W językoznawstwo, alternacja jest odmianą formy i / lub dźwięku słowa lub części słowa. (Alternacja jest równoważna z allomorfia w morfologia.) Znany również jako alternatywa.
Formularz biorący udział w zmianie nazywa się an alternant. Zwyczajowym symbolem naprzemiennym jest ~.
amerykański językoznawca Leonard Bloomfield zdefiniował automatyczna zmiana jako taki, który jest „określony przez fonemy form towarzyszących ”(„ Zestaw postulatów dla nauki języka ”, 1926). Alternacja, która wpływa tylko na niektóre morfemy konkretnego fonologiczny forma nazywa się nieautomatyczny lub naprzemienne powtarzanie.
Zanim przejdziemy do przykładów alternatyw, oto inne terminy, które są często mylone z naprzemiennością, ale w rzeczywistości mają różne znaczenia:
- Alomorf
- Darmowa odmiana
- Gradacja
- Przegięcie i Morfologia zapalna
- Fonetyka
- Fonologia
- Wymowa
- Suplementacja
Pisownia i dźwięki
„Pewny angielski rzeczowniki kończący się na spółgłoska / f / tworzą ich liczba mnoga za pomocą / v / zamiast: liść ale pozostawia,
nóż ale noże. Mówimy, że takie przedmioty wykazują / f / - / v / alternacja.. .„W pokrewnych słowach, takich jak, można znaleźć nieco inną alternatywę elektryczny (która kończy się na / k /) i Elektryczność (który ma / s / zamiast / k / w tej samej pozycji).
„Bardziej subtelna jest trójdrożna przemiana występująca w angielskim znaczniku liczby mnogiej. Rzeczownik kot ma liczbę mnogą koty, wymawiane za pomocą / s /, ale pies ma liczbę mnogą psy, wymawiane za pomocą / z / (choć ponownie pisownia nie pokazuje tego) i lis ma liczbę mnogą lisy, z / z / poprzedzone dodatkowym samogłoska. Ta zmiana jest regularna i przewidywalna; wybór spośród trzech alternatywy (jak się je nazywa) zależy od charakteru poprzedniego dźwięku. ”
(R.L. Trask, Język i językoznawstwo: kluczowe pojęcia, 2nd ed., Ed. autor: Peter Stockwell. Routledge, 2007)
Od fonologii do morfologii
„[T] z reguły an allomorficznyalternacja ma sens pod względem fonologicznym, jeśli spojrzeć na wcześniejszy etap języka. Oto [pięć] uderzających przykładów:
stopy stopy
gęś gęsi
ząb zęby
mężczyzna mężczyźni
mysz myszy
Na tej liście słów różne samogłoski w liczbie mnogiej powstały w prehistorycznym języku angielskim. W tym czasie liczba mnoga miała zakończenie / i /. Angielski miał również regułę fonologiczną (znaną z niemieckiego słowa przegłos), w której samogłoski poprzedzające / i / zbliżyły się do wymowy / i / in. Później termin został utracony. Pod względem fonologii Nowoczesny angielski, obecna alomorfia jest podwójnie bezsensowna. Po pierwsze, nie ma jawnego zakończenia wyjaśniającego naprzemienność w trzon. Po drugie, nawet gdyby tak było, angielski utracił zasadę umlaut. Na przykład w ogóle nie odczuwamy presji, aby skręcić Ann na xEnny kiedy dodamy przyrostek -y/i/.
„Tak więc jednym wielkim źródłem angielskiej alomorfii jest fonologia języka angielskiego. Kiedy angielski traci regułę fonologiczną lub gdy warunki w słowie zmieniają się tak, że reguła nie ma już zastosowania, zmiana często pozostaje na miejscu i odtąd jest regułą morfologia."
(Keith Denning, Brett Kessler i William R. Leben, Słownictwo angielskie, 2nd ed. Oxford University Press, 2007)
Alternacja i głos
„Kategoria gramatyczna głos zapewnia mówcom pewną elastyczność w przeglądaniu ról tematycznych. Wiele języków pozwala na sprzeciw między aktywny głos i Strona bierna. Możemy na przykład porównać zdania angielskie w 6.90 poniżej:
6,90a. Billy pielęgnował konie.
6,90b. Konie pielęgnował Billy.
W zdaniu czynnym 6.90a Pałka policjanta, agent, jest Przedmiot i konie, cierpliwy, jest obiekt. Jednak w wersji pasywnej 6.90b pacjent jest podmiotem, a agent występuje w Wyrażenie przyimkowe... To typowy głos aktywno-pasywny alternacja: zdanie pasywne ma czasownik w innej formie - imiesłów czasu przeszłego z czasownik pomocniczybyć- i pozwala mówcy spojrzeć z innej perspektywy na opisaną sytuację. ”
(John I. Saeed, Semantyka, 3rd ed. Wiley-Blackwell, 2009)
Konstrukcje naprzemienne i predykcyjne
„Według Langackera (1987: 218), predykatywne przymiotniki mają profil relacyjny: przekazują jakość, która działa jako punkt orientacyjny (lm) w redukcji, która jest powiązana z bytem oznaczonym przez podmiot wypowiedź, czyli trajektor (tr). W związku z tym jako elementy można używać tylko elementów o profilu relacyjnym predykaty. Stosowany do dyskusji na temat elementów uziemiających, oznacza to, że przemienność z predykatywną konstrukcją jest dostępna tylko dla elementów, które wyrażają deictic znaczenia, ale profilują relację uziemienia, np. znany przestępca - przestępca, który jest znany, a nie dla prognoz uziemienia, które mają nominalny profil. Jak pokazano w (5.28), porównawczy determinator jednostki nie pozwalają na zmianę z predykatywną konstrukcją, co sugeruje, że mają raczej profil nominalny niż relacyjny:
(5.28)
ten sam człowiek ⇒ * ten sam człowiek
inny człowiek ⇒ * człowiek inny
drugi człowiek ⇒ * człowiek inny
(Tine Breban, Angielskie przymiotniki porównania: zastosowania leksykalne i gramatyczne. Walter de Gruyter, 2010)