Co to jest wnioskowanie w argumentach?

W logika, an wnioskowanie jest procesem wyprowadzania logiki wnioski od lokal znane lub uważane za prawdziwe. Termin pochodzi od łacińskiego, co oznacza „przyprowadź”.

Arthur Conan Doyle: Z kropli wody mógł logik wywnioskować możliwość Atlantyku lub Niagary bez zobaczenia lub usłyszenia o jednym lub drugim.

Sharon Begley: [James] Watson oczywiście podzielił Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny lub fizjologii z 1962 r. Za odkrycie wraz z nieżyjącym Franciszkiem Crickiem struktury podwójnej helisy DNA, głównej cząsteczki dziedziczności. W swojej kronice tego osiągnięcia Podwójna spiralaWatson rzucił się na geniusza oszałamiającego, walczącego na szczyt, wspinając się na każdego, kto na swój sposób (w tym Rosalind Franklin, która wykonała zdjęcia rentgenowskie, które stanowiły podstawę dla Watsona i Crick's wnioskowanie o strukturze DNA, ale Watson i Crick nie uwierzyli w tym czasie).

Steven Pinker: [T] jego umysł musi wyciągnąć coś z formowania kategorii i to coś jest wnioskowanie. Oczywiście nie możemy wiedzieć wszystkiego o każdym obiekcie. Ale możemy obserwować niektóre z jego właściwości, przypisać je do kategorii, a na podstawie kategorii przewidzieć właściwości, których nie zaobserwowaliśmy. Jeśli Mopsy ma długie uszy, jest królikiem; jeśli jest królikiem, powinien jeść marchewki, jeździć hip-hopem i rozmnażać się jak królik. Im mniejsza kategoria, tym lepsza prognoza. Wiedząc, że Piotr jest płotkiem, możemy przewidzieć, że rośnie, oddycha, porusza się, był karmiony piersią, zamieszkuje otwarte polany lub lasy, rozprzestrzenia tularemię i może zachorować na myksomatozę. Gdybyśmy tylko wiedzieli, że był ssakiem, lista obejmowałaby tylko wzrost, oddychanie, poruszanie się i ssanie. Gdybyśmy tylko wiedzieli, że jest zwierzęciem, skurczyłby się do wzrostu, oddychania i poruszania się.

instagram viewer

S.I. Hayakawa: Na wnioskowanie, jak będziemy używać tego terminu, to oświadczenie o nieznanym, złożone na podstawie tego, co znane. Z materiału i kroju odzieży kobiecej możemy wywnioskować jej bogactwo lub pozycję społeczną; z charakteru ruin możemy wywnioskować pochodzenie ognia, który zniszczył budynek; możemy wywnioskować z zrogowaciałych rąk mężczyzny charakter jego zawodu; możemy wywnioskować z głosowania senatora w sprawie ustawy o uzbrojeniu jego stosunek do Rosji; ze struktury lądu możemy wywnioskować ścieżkę prehistorycznego lodowca; możemy wnioskować z halo na nienaświetlonej płycie fotograficznej, że znajdowała się w pobliżu materiałów radioaktywnych; możemy wywnioskować z dźwięku silnika stan jego korbowodów. Wnioski mogą być dokonywane ostrożnie lub niedbale. Mogą być wykonane na podstawie szerokiego tła wcześniejszych doświadczeń w temacie lub bez żadnego doświadczenia. Na przykład, wnioski, jakie dobry mechanik może wyciągnąć na temat wewnętrznego stanu silnika, słuchając go często zaskakująco dokładne, podczas gdy wnioski poczynione przez amatora (jeśli on spróbuje coś zrobić) mogą być całkowicie błędne. Ale wspólną cechą wnioskowania jest to, że są to stwierdzenia o sprawach, które nie są bezpośrednio znane, oświadczenia złożone na podstawie tego, co zaobserwowano.

John H. Holland, Keith J. Holyoak, Richard E. Nisbett i Paul R. Thagard:Odliczenie jest zazwyczaj odróżniany od indukcja przez fakt, że tylko dla pierwszego jest prawda wnioskowanie gwarantowana przez prawdę o przesłankach, na których się opiera (biorąc pod uwagę, że wszyscy ludzie są śmiertelni, a Sokrates jest człowiekiem, możemy z całkowitą pewnością wywnioskować, że Sokrates jest śmiertelny). Fakt, że wnioskowanie jest ważnym wnioskiem, nie stanowi jednak gwarancji, że ma on najmniejszy interes. Na przykład, jeśli wiemy, że śnieg jest biały, możemy zastosować standardową regułę wnioskowania dedukcyjnego, aby to wywnioskować albo „śnieg jest biały, albo lwy noszą skarpety argyle”. W najbardziej realistycznych kontekstach takie odliczenia będą tak samo bezwartościowe, jak są ważny.

George Eliot: Tępy umysł, po dotarciu do wnioskowanie który pochlebia pożądanie, rzadko jest w stanie zachować wrażenie, że pojęcie, od którego zaczęło się wnioskowanie, było czysto problematyczne. A umysł Dunstana był tak tępy, jak zwykle umysł potencjalnego przestępcy.