Definicja analizy retorycznej i przykłady

Analiza retoryczna jest formą krytyki lub bliskie czytanie który wykorzystuje zasady retoryki do badania interakcji między tekstem, autorem i an publiczność. Nazywa się to również krytyką retoryczną lub krytyką pragmatyczną.

Analiza retoryczna może być zastosowana do praktycznie dowolnego tekstu lub obrazu —a przemówienie, an Praca pisemna, reklama, wiersz, zdjęcie, strona internetowa, a nawet naklejka na zderzak. Analiza retoryczna zastosowana do dzieła literackiego traktuje utwór nie jako obiekt estetyczny, ale jako narzędzie komunikacji o strukturze artystycznej. Jak zauważył Edward P.J. Corbett, analiza retoryczna „bardziej interesuje się dziełem literackim dla tego, co robi, niż dla tego, czym jest”.

• Retoryczna analiza „Afryki” Claude'a McKaya
• Analiza retoryczna E.B. „Pierścień czasu” White'a
• Retoryczna analiza „Niedzielnej krwawej niedzieli” U2

• „Nasza odpowiedź na charakter autora - niezależnie od tego, czy nazywa się go etos, czy„ autor domyślny ”, lub
  instagram viewer
  styl, a nawet ton - jest częścią naszego doświadczenia jego pracy, doświadczenia głosu w maskach, osoby, z pracy... Retoryczna krytyka potęguje nasze poczucie dynamicznych relacji między autorem jako osobą prawdziwą a osobą mniej lub bardziej fikcyjną implikowaną przez dzieło ”.
  (Thomas O. Sloan, „Przywrócenie retoryki do studiów literackich”. Nauczyciel Mowy)
• „[R] krytyka hetoryczna jest sposobem analizy, który koncentruje się na samym tekście. W tym względzie przypomina to praktyczną krytykę, którą angażują New Critics i Chicago School. W przeciwieństwie do tych rodzajów krytyki nie pozostaje wewnątrz dzieło literackie, ale działa zewnętrzny od tekstu po rozważania autora i odbiorców... Mówiąc o etycznym odwołaniu w swojej „Retoryce”, Arystoteles stwierdził, że chociaż mówca może stanąć przed publicznością z z pewną poprzednią reputacją, jego etyczny urok wywiera przede wszystkim to, co mówi w danym przemówieniu przed tym konkretnym publiczność. Podobnie w retorycznej krytyce czerpiemy wrażenie autora z tego, z czego możemy czerpać sam tekst - od spojrzenia na takie rzeczy jak jego idee i postawy, jego postawa, jego ton, jego styl. To czytanie autorowi nie jest tym samym, co próba zrekonstruowania biografii pisarza z jego dzieła literackiego. Retoryczna krytyka ma na celu po prostu ustalenie konkretnej postawy lub wizerunku autora ustanawianie w tej konkretnej pracy w celu wywołania określonego efektu na konkretnym publiczność."
  (Edward P.J. Corbett, „Wprowadzenie” do „Retoryczne analizy dzieł literackich")

„[A] pełna analiza retoryczna wymaga od naukowca wykroczenia poza identyfikację i etykietowanie że utworzenie spisu części tekstu stanowi tylko punkt początkowy analityka praca. Od najwcześniejszych przykładów analizy retorycznej do współczesności, w tę pracę analityczną zaangażował się analityk interpretowanie znaczenia tych elementów tekstowych - zarówno osobno, jak i łącznie - dla osoby (lub osób) doświadczanie tekstu. Ten wysoce interpretacyjny aspekt analizy retorycznej wymaga od analityka zajęcia się wpływem różnych zidentyfikowanych elementów tekstowych na percepcję osoby doświadczającej tekstu. Na przykład analityk może powiedzieć, że obecność funkcji x warunkuje odbiór tekstu w określony sposób. Większość tekstów ma oczywiście wiele funkcji, więc ta praca analityczna obejmuje zajęcie się skumulowanymi efektami wybranej kombinacji cech w tekście. ”
(Mark Zachry, „Rettorical Analysis” z „Podręcznik dyskursu biznesowego," Francesca Bargiela-Chiappini, redaktor)

„Być może najbardziej rozpowszechnionym rodzajem powtarzających się słów użytych w wersecie z kartki z życzeniami jest zdanie w którym słowo lub grupa słów jest powtarzana w dowolnym miejscu zdania, jak poniżej przykład:

W ciszy i zamyśleniu sposoby, W szczęśliwym
i zabawa sposoby, wszystko sposoby, i zawsze,
Kocham Cię.

W tym zdaniu słowo sposoby powtarza się na końcu dwóch kolejnych fraz, zbiera się ponownie na początku następnej frazy, a następnie powtarza jako część słowa zawsze. Podobnie, słowo kluczowe wszystko początkowo pojawia się we frazie „wszystkie drogi”, a następnie powtarza się w nieco innej formie w słowie homofonicznym zawsze. Ruch jest od konkretnego („ciche i przemyślane sposoby”, „szczęśliwe i zabawne”), do ogólnego („wszystkie sposoby”), do hiperbolicznego („zawsze”). ”
(Frank D'Angelo, „Retoryka sentymentalnego wersetu z życzeniami”. Recenzja retoryki)

„Starbucks nie tylko jako instytucja, czy zbiór ustnych dyskursów, a nawet reklamy, ale jako strona materialna i fizyczna jest głęboko retoryczna... Starbucks wplata nas bezpośrednio w uwarunkowania kulturowe, z których się składa. Kolor logo, performatywne praktyki zamawiania, robienia i picia kawy, rozmowy przy stołach i cała masa innych materiałów i występów / w Starbucks to jednocześnie roszczenia retoryczne i realizacja akcji retorycznej nalegał. Krótko mówiąc, Starbucks łączy trójstronne relacje między miejscem, ciałem i podmiotowością. Jako miejsce materialne / retoryczne Starbucks odnosi się i jest miejscem pocieszających i niewygodnych negocjacji tych relacji ”.
(Greg Dickinson, „Joe's Rhetoric: Finding Authenticity at Starbucks”. Kwartalne Towarzystwo Retoryki)

„Jakie są zasadniczo różnice między analizą krytyki literackiej a analizą retoryczną? Kiedy krytyk objaśnia Ezrę Pounda Canto XLV, na przykład i pokazuje, w jaki sposób Funt postępuje przeciwko lichwie jako przestępstwu przeciwko naturze, które psują społeczeństwo i sztukę, krytyk musi zwrócić uwagę na „dowody” - „artystyczne dowody” przykładu i entymemu [formalny sylogistyczny argument, który nie został w pełni określony] - z którego skorzystał Pound piorunacja Krytyk zwróci również uwagę na „uporządkowanie” części tego argumentu jako cechę „formy” wiersza, podobnie jak może on dociekać języka i składni. Ponownie są to sprawy, które Arystoteles przypisał głównie retoryce ...

„Wszystkie krytyczne eseje dotyczące osoba dzieła literackiego są w rzeczywistości studiami nad „Etosem” „mówcy” lub „narratora” - głosu - źródła język rytmiczny, który przyciąga i trzyma czytelników, których poeta pragnie jako swoich odbiorców, i środków to osoba świadomie lub nieświadomie decyduje, w znaczeniu Kennetha Burke'a, „nakłonić” czytelników-odbiorców ”.
(Alexander Scharbach, „Retoryka i krytyka literacka: dlaczego ich separacja”. Skład i komunikacja uczelni)