Jak marsz Shermana zakończył wojnę domową?

Sherman's March to the Sea odnosi się do długiego odcinka niszczycielskich ruchów armii Unii podczas okresu Wojna domowa w Stanach Zjednoczonych. Jesienią 1864 r. Generał Unii William Tecumseh („Cump”) Sherman zabrał 60 000 ludzi i przedarł się przez cywilne zagrody Gruzji. 360-milowy marsz trwał z Atlanty w środkowej Gruzji do Savannah na wybrzeżu Atlantyku i trwał od 12 listopada do 22 grudnia.

Sherman opuścił Chattanooga w maju 1864 roku i zdobył kluczowe centrum kolejowe i zaopatrzeniowe w Atlancie. Tam wymanewrował Konfederat Generalny Joseph E. Johnston i oblega Atlanty pod dowództwem generała Johna Bella Hooda, zastępcy Johnstona. 1 września 1864 r. Hood ewakuował Atlanty i wycofał swoją armię z Tennessee.

Na początku października Hood przeniósł się na północ od Atlanty, aby zniszczyć linie kolejowe Shermana, najechać Tennessee i Kentucky i odciągnąć Siły Związkowe od Gruzji. Sherman wysłał dwóch swoich żołnierzy do wzmocnienia sił federalnych w Tennessee. W końcu Sherman wyszedł

Marsz nad morze miał dwa skrzydła: prawe skrzydło (15 i 17 korpus) kierowane przez Generał dywizji Oliver Howard miał ruszyć na południe w kierunku Macon; lewe skrzydło (14 i 20 korpus), kierowane przez generała dywizji Henry'ego Slocuma, poruszało się równolegle w kierunku Augusty. Sherman pomyślał, że Konfederaci prawdopodobnie umocnią i obronią oba miasta, i planował jechać jego armię na południowy wschód między nimi, niszcząc linię kolejową Macon-Savannah po drodze do okupacji Savannah Wyraźnym planem było przecięcie południa na pół. Kilka ważnych potyczek po drodze:

• Milledgeville, 23 listopada 1864 r
• Sandersville, 25–26 listopada
• Waynesboro, 27 listopada
• Louisville, 29–30 listopada
• Millen, 2 grudnia, próba uwolnienia więźniów Unii

Marsz nad morze zakończył się sukcesem: Sherman schwytał Savannah iw tym procesie okaleczył niezbędne wojsko zasoby, doprowadziły wojnę do serca Południa i pokazały niezdolność Konfederacji do jej obrony własni ludzie. Było to jednak za straszną cenę.

Na początku wojny Północ utrzymywała koncyliacyjną politykę wobec południa, w rzeczywistości istniały wyraźne nakazy opuszczenia rodzin na tyle, by przeżyć. W rezultacie rebelianci przekroczyli swoje granice: doszło do gwałtownego wzrostu partyzantki ze strony cywilów Konfederacji. Sherman był przekonany, że nic oprócz całkowitej wojny przyniosło domy cywilów Konfederacji może zmienić podejście Południa do „walki na śmierć”. Rozważał taktykę lat W liście napisanym do domu w 1862 r. Powiedział swojej rodzinie, że jedynym sposobem na pokonanie południa jest pokonanie Indian amerykańskich - poprzez zniszczenie ich wiosek.

Po tym, jak praktycznie zniknął z widoku Departamentu Wojny podczas marszu do Savannah, Sherman postanowił odciąć swoje zapasy i nakazał swoim ludziom żyć z ziemi - i ludzi - na ich drodze.

Zgodnie ze specjalnymi rozkazami polowymi Shermana z 9 listopada 1865 r. Jego żołnierze mieli żerować na wolności w kraju, każdy dowódca brygady organizujący drużynę w celu zebrania zasobów w razie potrzeby, aby zapewnić mu zapas na co najmniej dziesięć dni polecenia. Zbieracze odjeżdżali we wszystkich kierunkach, konfiskując krowy, świnie i kurczaki z rozproszonych gospodarstw. Pastwiska i pola uprawne stały się polami namiotowymi, zniknęły rzędy płotów, a wieś została oczyszczona z drewna opałowego. Według własnych szacunków Shermana jego armie zajęły 5000 koni, 4000 mułów i 13 000 sztuk bydła, konfiskując 9,5 miliona funtów kukurydzy i 10,5 miliona funtów pasz dla bydła.

Tak zwane „polityki spalonej ziemi” Shermana pozostają kontrowersyjne, a wielu mieszkańców Południa wciąż nie cierpi jego pamięci. Nawet niewolnicy dotknięci w tym czasie mieli różne opinie na temat Shermana i jego żołnierzy. Podczas gdy tysiące uważały Shermana za wielkiego wyzwoliciela i podążały za swoimi armiami do Savannah, inni narzekali na cierpienie z powodu inwazyjnej taktyki armii Unii. Według historyka Jacqueline Campbell niewolnicy często czuli się zdradzeni, ponieważ „cierpieli razem ze swoimi właścicielami, komplikując ich decyzję o ucieczce z wojskami Unii lub z nich. ” Oficer Konfederacji cytowany przez Campbella oszacował, że na około 10 000 niewolnicy, którzy podążali za armią Shermana, setki zmarły z powodu „głodu, chorób lub ujawnienia”, ponieważ oficerowie Unii nie podjęli żadnych działań pomóc im.

Marsz nad morze Shermana zniszczył Gruzję i Konfederację. Było około 3100 ofiar, w tym 2100 żołnierzy Unii, ale wieś odzyskała lata. Po marszu Shermana nad morze nastąpił podobnie niszczycielski marsz przez Carolinas na początku 1865 r., Ale przesłanie było jasne. Południowe prognozy, że siły Unii zostaną utracone lub zdziesiątkowane przez głód i ataki partyzanckie okazały się fałszywe. Historyk David J. Eicher napisał, że „Sherman wykonał niesamowite zadanie. Przeciwstawiał się zasadom militarnym, działając głęboko na terytorium wroga i bez linii zaopatrzenia lub komunikacji. Zniszczył znaczną część potencjału i psychologii Południa do prowadzenia wojny. ”

Wojna domowa zakończyła się pięć miesięcy po wkroczeniu Shermana do Savannah.

Źródła:

• Patrick JL i Willey R. 1998. „Z pewnością wykonaliśmy wielką robotę”: Dziennik żołnierza Hoosiera w „Marszu nad morze” Shermana.Indiana Magazine of History 94(3):214-239.
• Rhodes JF. 1901. Sherman's March to the Sea. The American Historical Review 6(3):466-474.
• Schwabe E. 1985. Marsz Shermana przez Gruzję: ponowna ocena prawicy. Kwartalnik historyczny Gruzji 69(4):522-535.
• van Tuyll DR. 1999. Scalawags and Scoundrels? Moralny i prawny wymiar ostatnich kampanii Shermana. Studia w kulturze popularnej 22(2):33-45.
• Campbell, Jacqueline Glass, 2003. Kiedy Sherman maszerował na północ od morza: Ruch oporu na froncie konfederackim. Chapel Hill: University of North Carolina Press
• Eicher, David J. 2001. Najdłuższa noc: historia militarna wojny domowej,Nowy Jork: Simon & Schuster.