El muro de Trump i su Impacto ambiental

La Construcción de un muro a largo de la frontera entre Estados Unidos y México es una de las medidas más kontrowersyjny propuestas por el Presidente Donald Trump.

Este artículo cubre información sobre la valla que separa los dos países, argumentos favour i en contra de la construcción del muro, en qué conse Deklaracja nadzwyczajna Narodowa deklaracja prezydenta Trumpa 15 lutego 2019 r. i wpływ medioambiental que causaría su construcción.

Puntos clave: el muro de Trump

La frontera que separa Estados Unidos y México se alarga por 3.144,6 kilómetros (1.954 milas) desde el Golfo de México hasta el Pacífico.

W rzeczywistości, istniały w odległości 1,100 km (700 mil), burmistrz miasta został zbudowany w reżyserii prezydenta George'a W. Bush como respuesta a los atentados terroristas del 11 de Septiembre del 2001.

El Precio de su construcción fue de 2 miliony dolarów. Por su alto costo se decidió no extenderla toda la frontera. Su mantenimiento cuesta 500 milionów $ anualmente.

Además de la valla, la frontera está protegida por la Policía Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés). Esta agencia –la cual cuenta con 20.000 agentes y un presupuesto an 3 de $ 3 mil Millones - vigila la frontera a pie, a caballo, en auto y en embarcaciones con el apoyo de tecnología inteligente, como drony, cámaras, sensores y el establishmentecimiento de retenes y kontroluje migratoryios.

W dniu fiskalnym 2018 r., Segregowanych stacjach CBP, aresztach aresztowanych i frontera sur tras cruzar ilegalmente el país ascendió 396.579 migrantów. A todos ellos se les aplicó la política de tolerancia cero.

Los defensores de la construcción del muro argumentan tres razones principales. En primer lugar, frenaría el ingreso de migrantes indocumentados. En la factidad se estima que hay en el país 11 millones de migrantes sin papeles.

W segundo lugar, se argumenta que si la frontera no está blindada istnieją riesgo de infiltración de terroristas.

Y, en tercer lugar, se afirma que la valla no es obstáculo para el ingreso de drogas, lo que agravaría el problema de adicción que existe en EE.UU. Según datos de los Centros de Control de Enfermedades y Prevención, más de 33.000 estadounidenses mueren anualmente por sobredosis de opiáceos.

Desde otra prospectiva, se argumenta en contra del muro que este no frenaría la migración indocumentada porque, por un lado, no reuelve el problema de la presencia en el país de 11 millones de migrantes y, por otro, porque la mitad de los indocumentados ingresan al país legalmente y no atravesando ilegalmente la frontera.

En segundo lugar, se argumenta que no hay casos para apoyar la tesis de que los terroristas pueden ingresar ilegalmente través de México. W każdym przypadku, jeśli potrzebujesz około 15 000 osób, które sprzedały się w serwisie Fallone adidas, skorzystaj z oferty Tomarona medicinas que se obtienen en EE.UU. con receta.

Además, las drogas que ingresan de México hacia EE.UU. lo hacen por túneles, en drones, compartimentos ocultos en bus o autos, o en camiones. Por lo tanto, el muro no afectaría a ninguno de esos modos de transporte.

Por último, se esgrime en contra de la construcción del muro su alto costo y su impacto ecológico.

Nie ma potrzeby korzystania z usług konstruktorskich, takich jak 3.00 km od Estados Unidos y México. Por un lado, el propio Presidente Trump estima que el precio del muro podría estar entre los 8 USD i 12 mln USD.

W tej nadzwyczajnej organizacji, która odbyła się w New America Foundation, oszacowano koszt w wysokości 27 milionów dolarów i 40 milionów dolarów. Po otrzymaniu powiadomienia, agencja Reuters może uzyskać dostęp do oficjalnej umowy of Contabilidad del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés) en el cual estima que el muro costaría 21,6 mil $ millony.

El baile de cifras se debe, entre otros factores, a que se desconoce cuál de las propuestas de muro se construiría y, por lo tanto, sus características y materiales. En los ocho prototipos el material varía de concreto a acero y la altura de 18 a 30 placki (5,5 a 9,1 metros).

Poinformować o wystąpieniu prezydenta Republiki Trumpa w dniu 15 grudnia luty 2019, rozdział o wartości 8 milionów milonów (8 miliardów) na budowę muro.

Łącznie 1,375 miliona dólares procedureio de un presupuesto autorizado por el Congreso de los Estados Unidos.

Różnice w procedurach Departamentu ds. Konfiskatów Drogowych (600 millones de dólares), fondos que habían sido destinados a actividades del Departamento de Defensa en proyectos de lucha antidrogas y otros programas (2.500 millones de dólares) y fondos destinados a proyectos de konstrukucción del Ejército (3.600 millones de dólares).

Estas cantidades serían suficientes para construir un muro w lo Largo de toda la frontera. Poinformuj gobierno, no todo el muro sería de concreto sino que habría zonas de vallas metálicas.

Konstrukcja budynku o wysokości 3.000 kilometrów ważna ważna skuteczność medioambientales.

Una de las razones principales es una sentencia dictada en corte federal en febrero de 2018 que permite, por razones de seguridad nacional, la konstrukcja muro fronterizo sin necesidad de respetar los preceptos de las siguientes legislaciones: Ley de Agua Potable Segura, Ley de Especies en Peligro de Extinción, Ley de Agua Limpia, Ley de Aire Limpio, Ley de Eliminación de Desechos y Ley de Protección de Tumbas Nativas Americanas y Repatriación.

Más de 2.500 Científicos estadounidenses, mexicanos y del resto de mundo, han hecho un llamado de atención sobre el impacto medioambiental del muro en un artykuł public en en revista científica BioScience. Su opinión es compartida por grupos medioambientalistas como Sierra Club.

Esos expertos argumentan que el muro interrumpirá los patrones de migraciones de animales, imposibilitando or limitando el acceso a sus lugares habituales de comida, bebida, apareamiento y nacimiento.

En otras palabras, el muro supondría una fragmentación del hábitat animal y, posiblemente, limitaría su diversidad genética. Según el Instituto de Ecología de la UNAM, más de 800 especies se verían afectadas, incluyendo al ocelote, bisonte, lobo gris mexicano, borrego cimarrón, jaguar, tortuga del desierto, rana leopardo, oso murzyn, antylopa berrendo, ciervo mula, perros de la pradera, gato montés, león de la montaña y colibrí.

Todo ello conduciría a la redukción drástica de animales del suroeste estadounidense, de los cuales 100 lat temu encuentran en peligro de extinción actualmente, según de la Agencia de Vida Salvaje y Peces de los Estados Unidos.

El muro incluso podría suponer la destrucción del santuario de mariposas de mayor diversidad ubicada en Missions, Texas, y afectar negativamente, entre otros, al Refugio Nacional de la Vida Silvestre del Valle Bajo del Río Grande, al Parque Estatal Río Grande - Bentsen i los centros de biosfera Rancho Los Fresnos (Sonora) i Santa Ana (Teksas). Este último está ubicado en el valle del Río Grande, una de las áreas con mayor diversidad ecológica en toda Norteamérica.

Además, debido a la altura propuesta, el muro entre 18 y 30 placki también afectaría el movimiento de pájaros tropicales que vuelan por esas rutas en sus migraciones estacionales y de insectos. Esto también tendría consecuencias negativas para las plantas que dependen en gran medida del movimiento de insectos y pájaros para la polinización.

Asimismo, aktywistas medioambientales a ambos lados de la frontera han mostrado su preocupación por la posibilidad de que el muro pueda aktuar como un embalse en momentos deinundaciones, pudiendo causar una tragedia humana. También han puesto de manifiesto el riesgo de alterar con las obras del muro el nivel de los acuíferos y provocar desabastecimiento de agua.

W tym kontekście różne warianty organizacji hud acudido a las cortes para intentar frenar lub evitar los peores impos ambientales que pochodnych de la construcción de la construcción del muro. Por ejemplo, el Center for Biological Diversity, en conjunción con Animal Legal Defense Defense Fund, prezentacja i listopad 2018 una demanda buscando deklaracja niekonstytucyjności el permiso concedido al gobierno por una corte para construir el muro sin respetar las leyes medioambientales.

Esta estategia ha sido utilizada sin éxito hasta el momento por otras organizaciones ecologistas.

Este es un artículo informativo. Żadna es asesoría legalna.