Morrill Taryfa to prawdziwa przyczyna wojny domowej?

Przez lata niektórzy twierdzili, że prawdziwą przyczyną wojny secesyjnej było ogólnie zapomniane prawo uchwalone na początku 1861 r., Taryfa Morrill. Ustawa ta, która opodatkowała przywóz do Stanów Zjednoczonych, była uważana za tak niesprawiedliwą wobec stanów południowych, że spowodowała ich oderwanie się od Unii.

Ta interpretacja historii jest oczywiście kontrowersyjna. Dogodnie ignoruje kwestię niewolnictwa, która stała się dominującym problemem politycznym w Ameryce w dekadzie poprzedzającej wojnę secesyjną.

Tak więc prosta odpowiedź na często zadawane pytania dotyczące taryfy Morrill to nie, nie była to „prawdziwa przyczyna” wojny domowej.

A ludzie, którzy twierdzą, że taryfa spowodowała wojnę, wydają się próbować ukryć, jeśli nie zignorować, fakt, że niewolnictwo było głównym problemem kryzys secesyjny na przełomie 1860 i 1861 roku. Rzeczywiście każdy, kto bada gazety opublikowane w Ameryce w latach 50. XIX wieku, od razu zauważy, że kwestia niewolnictwa była znacząca.

Nieustannie narastające napięcia związane z niewolnictwem z pewnością nie były jakimś niejasnym lub pobocznym problemem w Ameryce.

Taryfa Morrill istniała jednak. I było to kontrowersyjne prawo uchwalone w 1861 roku. To oburzyło ludzi na południu Ameryki, a także właścicieli firm w Wielkiej Brytanii, którzy handlowali z południowymi stanami.

I prawdą jest, że o taryfie wspomniano czasem w debatach secesyjnych na południu tuż przed wojną secesyjną. Jednak twierdzenie, że taryfa sprowokowała wojnę, byłoby ogromnym krokiem.

Taryfa Morrill została uchwalona przez Kongres USA i podpisana przez Prezydent James Buchanan 2 marca 1861 r., dwa dni przed odejściem Buchanana z urzędu i Abraham Lincoln został zainaugurowany. Nowe prawo wprowadziło pewne znaczące zmiany w sposobie naliczania ceł na towary wprowadzane do kraju, a także podniosło stawki.

Nowa taryfa została napisana i sponsorowana przez kongresmena z Vermont Justin Smith Morrill. Powszechnie wierzono, że nowe prawo faworyzuje przemysł z północnego wschodu i będzie karać państwa południowe, które były bardziej zależne od towarów importowanych z Europy.

Państwa południowe były zdecydowanie przeciwne nowej taryfie. Taryfa Morrill była również szczególnie niepopularna w Anglii, która importowała bawełnę z amerykańskiego południa, a następnie eksportowała towary do USA.

Pomysł taryfy nie był niczym nowym. Rząd Stanów Zjednoczonych po raz pierwszy wprowadził taryfę w 1789 roku, a seria taryf była prawem kraju na początku XIX wieku.

Złość na południu spowodowana taryfą również nie była niczym nowym. Dziesiątki lat wcześniej Taryfa obrzydliwości rozgniewał mieszkańców na południu, co skłoniło Kryzys nullification.

Czasami twierdzono, że Lincoln był odpowiedzialny za taryfę Morill. Ten pomysł nie wytrzymuje kontroli.

Pomysł nowej protekcjonistycznej taryfy pojawił się w czasie kampania wyborcza z 1860 r, i Abraham Lincoln, jako kandydat republikański, poparł pomysł nowej taryfy. Taryfa była ważną kwestią w niektórych stanach, zwłaszcza w Pensylwanii, gdzie była postrzegana jako korzystna dla pracowników fabryki w różnych branżach. Ale taryfa nie była poważnym problemem podczas wyborów, które oczywiście były zdominowane przez wielką kwestię czasu - niewolnictwo.

Popularność taryfy w Pensylwanii wpłynęła na decyzję prezydenta Buchanana, rodaka z Pensylwanii, o podpisaniu ustawy. Chociaż często był oskarżany o bycie „powierzchnią”, mieszkaniec północy, który często popierał politykę sprzyjającą Południu, Buchanan opowiedział się za interesem swojego kraju rodzinnego we wspieraniu taryfy Morrill.

Co więcej, Lincoln nie pełnił nawet funkcji publicznej, kiedy Taryfa Morrill została uchwalona przez Kongres i podpisana przez prezydenta Buchanana. Prawdą jest, że prawo weszło w życie na początku kadencji Lincolna, ale wszelkie twierdzenia, że ​​Lincoln stworzył prawo karania Południa, nie byłyby logiczne.

Istnieje pewien mit historyczny, który czasami krąży w Internecie, że Fort Sumter w Charleston Harbour, miejscu rozpoczęcia wojny secesyjnej, był naprawdę „fort poboru podatków”. I dlatego pierwsze strzały buntu państw niewolniczych w kwietniu 1861 r. Były w jakiś sposób powiązane z nowo uchwalonym Morrillem Taryfa.

Po pierwsze, Fort Sumter nie miał nic wspólnego z „poborem podatków”. Fort został zbudowany do obrony wybrzeża po wojnie 1812 r., W wyniku której wybuchł konflikt miasto Waszyngton spłonęło i Baltimore ostrzelany przez flotę brytyjską. Rząd zlecił serię fortów do ochrony głównych portów, a budowę Fortu Sumter rozpoczęto w 1829 r., Niezwiązaną z żadnymi rozmowami o taryfach.

I konflikt o Fort Sumter która zakończyła się w kwietniu 1861 r., faktycznie rozpoczęła się w grudniu ubiegłego roku, na kilka miesięcy przed wprowadzeniem taryfy Morrill.

Dowódca garnizonu federalnego w Charleston, czując się zagrożony secesyjną gorączką ogarniającą miasto, przeniósł swoje wojska do Fort Sumter dzień po Bożym Narodzeniu 1860 roku. Do tego momentu fort był zasadniczo pusty. Z pewnością nie był to „fort poboru podatków”.

Nie, kryzys secesyjny naprawdę zaczął się pod koniec 1860 roku i został wywołany przez wybór Abrahama Lincolna. Politycy w stanach niewolników byli oburzeni zwycięstwem wyborczym Lincolna. Partia Republikańska, która nominowała Lincolna, powstała wiele lat wcześniej jako partia przeciwna rozprzestrzenianiu się niewolnictwa.

Prawdą jest, że wzmianki o „ustawie Morrilla”, jak znana była taryfa, zanim stała się ona prawna, pojawiły się podczas konwencji secesyjnej w Gruzji w listopadzie 1860 r. Ale wzmianki o proponowanym prawie taryfowym były kwestią peryferyjną w stosunku do znacznie większej kwestii niewolnictwa i wyboru Lincolna.

Siedem stanów, które utworzą Konfederację, oddzieliło się od Unii między grudniem 1860 r. A lutym 1861 r., Przed uchwaleniem taryfy Morrill. Cztery kolejne stany ustąpiłyby po ataku na Fort Sumter w kwietniu 1861 r.

Chociaż wzmianki o taryfach i podatkach można znaleźć w różnych deklaracjach secesyjnych, byłoby to całkiem niezłe stwierdzenie, że kwestia taryf, a zwłaszcza taryfy Morrill, była „prawdziwą przyczyną” Wojna.