Plutokracja to termin opisujący społeczeństwo zarządzane bezpośrednio lub pośrednio przez niezwykle zamożnych ludzi. Wspólną cechą plutokracji jest częste wprowadzanie w życie polityk rządowych korzystnych dla bogatych, często kosztem klas niższych. Ponieważ plutokracja nie jest uznaną filozofią polityczną ani formą rządów, jej istnienie rzadko jest uznawane lub bronione. Zamiast tego słowo to jest zwykle używane do krytykowania tego, co jest uważane za niesprawiedliwy system.
Definicja plutokracji
Plutokracja opisuje uznany typ rządu, taki jak demokracja, komunizmlub monarchia, że celowo lub przypadkowo pozwala bogatym kontrolować większość politycznych i ekonomicznych aspektów społeczeństwa. Plutokrację można stworzyć bezpośrednio, wprowadzając politykę gospodarczą korzystną dla bogatych, jak ulgi podatkowe na inwestycje, lub pośrednio ułatwienie dostępu do ważnych zasobów społecznych, takich jak edukacja i opieka zdrowotna, dla bogatych niż dla mniej uprzywilejowanych finansowo zajęcia.
Chociaż plutokrację można do pewnego stopnia znaleźć we wszystkich formach rządów, jest o wiele bardziej prawdopodobne, że utrwali się w tych, które nie pozwalają na regularne wolne wybory, takich jak totalitaryzm, autorytaryzm i faszyzm. W krajach demokratycznych ludzie mają prawo głosowania na plutokratów z urzędu.
Podczas gdy pierwsze odnotowane użycie tego terminu w języku angielskim pochodzi z 1631 r., Pojęcie plutokracji było obecne od czasów starożytnych. Już w 753 roku p.n.e. senat państwa Imperium Rzymskie był kontrolowany przez grupę arystokratów, których bogactwo pozwalało im wybierać urzędników samorządowych i dyktować nową politykę społeczną. Inne przykłady historycznych plutokracji to między innymi Japonia przed II wojną światową Cesarz Hirohito i Królestwo Francji przed Rewolucja francuska 1789 r.
W 1913 roku prezydent USA Theodore Roosevelt napisał: „ze wszystkich form tyranii najmniej atrakcyjna i najbardziej wulgarna jest tyrania zwykłego bogactwa, tyrania plutokracji”.
Plutokracja vs. Oligarchia
Oligarchia to rodzaj rządu, w którym rządzi niewielka grupa ludzi wybrana z dowolnego powodu kilka atrybutów, takich jak ich wykształcenie, stan wojskowy, status społeczny, wykształcenie, religia lub bogactwo.
W plutokracji tylko bogaci rządzą rządem. Nie zawsze urzędnicy państwowi, plutokraci mogą być niezwykle zamożnymi osobami prywatnymi, które wykorzystują swój majątek, aby wpływać na wybranych urzędników za pomocą legalnych i nielegalnych środków, w tym wywieranie nacisku, przekupstwo i pokaźne wybory wkład w kampanię.
W praktyce zarówno plutokracje, jak i oligarchie reprezentują głos samolubnej mniejszości w społeczeństwie. W rezultacie oba terminy są zwykle używane w negatywnym znaczeniu, aby wyrazić obawę, że rządząca mniejszość przedkłada swoje interesy i priorytety nad interesy kraju. W tym kontekście ludzie są bardziej narażeni na ucisk i dyskryminację zarówno w ramach oligarchii, jak i plutokracji.
Plutokracja w Ameryce
Niedawno skutki nierówność dochodów w połączeniu z wpływem bogactwa na rząd i politykę skłoniły niektórych ekonomistów do argumentowania, że Ameryka stała się lub zmierza w kierunku plutokracji. Inni sugerują, że naród jest co najmniej „plutonomią”, społeczeństwem, w którym zamożna mniejszość kontroluje wzrost gospodarczy.
W swoim artykule z magazynu Vanity Fair z 2011 r. „Z 1%, przez 1%, za 1%”, ekonomista, laureat Nagrody Nobla, Joseph Stiglitz twierdził, że wpływ na rząd najbogatszego 1% Amerykanów rośnie, co jest kluczową cechą plutokracja. Badanie z 2014 roku przeprowadzone przez politologów Martina Gilensa i Benjamina Page'a, nie deklarując, że Stany Zjednoczone plutokracja doszła do wniosku, że większość Amerykanów „ma obecnie niewielki wpływ na politykę naszego rządu adoptuje ”.
Niektórzy ekonomiści sugerują jednak, że wpływ nierówności dochodów na rząd amerykański nie zwiększa się w sposób sugerowany przez Stiglitza. Na przykład ekonomista Steven Horwitz zauważa, że rzeczywisty koszt utrzymania w USA wynosił spada konsekwentnie przez dziesięciolecia dla ludzi o wszystkich poziomach dochodów. Horwitz zauważa, że w latach 1975–1991 średni dochód dla 20% osób o najniższych dochodach wzrósł w rzeczywistej sile nabywczej w tempie wyższym niż w przypadku 20% najlepszych. „Tak więc hasło„ bogaci się bogacą, a biedni biedniejsi ”okazuje się nieprawdziwe” - napisał Horwitz.
Pomijając nierówności dochodowe, wielu politologów wskazuje na rok 2010 Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Citizens United przeciwko Zjednoczonemu Królestwu Federalna Komisja Wyborcza rządzenie jako dowód dążenia Ameryki do plutokracji. Ta przełomowa, podzielona decyzja 5-4 orzekła, że rząd federalny nie może ograniczać korporacjom lub związkom przekazywania pieniędzy w celu wpływania na wynik wyborów. W efekcie Citizens United przyznało korporacjom i związkom takie same prawa do przemawiania politycznego, jak jednostkom w ramach Pierwsza poprawka. Orzeczenie doprowadziło do powstania kontrybucji do kampanii super PACs, które mogą zbierać i wydawać nieograniczone ilości pieniędzy.
W wywiadzie dla Washington Post politolog Anthony Corrado podsumował, co uważa za zagrożenie ze strony Citizens United. „Naprawdę widzieliśmy wzrost nowej plutokracji i dominację bardzo małej grupy bogatych darczyńców, którzy przekazują ogromne sumy”.
Źródła i dalsze odniesienia
- Stiglitz, Joseph. „Z 1%, przez 1%, za 1%”. Targowisko próżności, Maj 2011 r., https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105.
- Piketty, Thomas. „Stolica XXI wieku”. Harvard University Press, 2013, ISBN 9781491534649.
- Kapur, Ajay. „Plutonomia: kupowanie luksusu, wyjaśnianie globalnego braku równowagi”. Citigroup16 października 2005 r. https://delong.typepad.com/plutonomy-1.pdf.
- Taylor, Telford. „Nierówności dochodowe w Ameryce są największe, odkąd zaczęto je śledzić w spisie ludności”. Washington Post, 26 września 2019 r., https://www.washingtonpost.com/business/2019/09/26/income-inequality-america-highest-its-been-since-census-started-tracking-it-data-show/.
- „Top Net Worth - 2018: Personal Finances”. OpenSecrets, Centrum Responsywnej Polityki, https://www.opensecrets.org/personal-finances/top-net-worth.
- Evers-Hillstrom, Karl. „Większość prawodawców na 116 Kongresie to milionerzy”. OpenSecrets, Centrum Responsywnej Polityki23 kwietnia 2020 r. https://www.opensecrets.org/news/2020/04/majority-of-lawmakers-millionaires/.
- Horwitz Steven. „Ponowne spojrzenie na koszty inflacji”. George Washington University, 2003, http://econfaculty.gmu.edu/pboettke/summer/horwitz.pdf.
- Wilson, Reid. „Jak Citizens United zmieniło krajobraz polityczny Ameryki”. Wzgórze21 stycznia 2020 r. https://thehill.com/homenews/campaign/479270-how-citizens-united-altered-americas-political-landscape.