Jaki był kompromis Crittenden?

Kompromis Crittenden była próbą zapobieżenia wybuchowi Wojna domowa w okresie, w którym państwa niewolnicze zaczęły odłączać się od Unii po wybór Abrahama Lincolna. Próba wypracowania pokojowego rozwiązania pod przewodnictwem szanowanego polityka z Kentucky na przełomie 1860 i 1861 roku wymagałaby znacznych zmian w Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Gdyby wysiłek się powiódł, kompromis z Crittenden byłby kolejnym w seria kompromisów które zachowały niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych w celu utrzymania Unii razem.

Proponowany kompromis miał zwolenników, którzy mogli być szczerzy w swoich wysiłkach na rzecz zachowania Unii za pomocą pokojowych środków. Jednak był głównie wspierany przez polityków z południa, którzy postrzegali to jako sposób na utrwalenie niewolnictwa na stałe. I aby ustawodawstwo przechodziło przez Kongres, członkowie partia Republikańska musiałby się poddać w sprawach podstawowych zasad.

Ustawodawstwo opracowane przez senatora Johna J. Crittenden było skomplikowane. Był także zuchwały, ponieważ dodałby sześć poprawek do konstytucji USA.

Pomimo tych oczywistych przeszkód głosy Kongresu w sprawie kompromisu były dość bliskie. Jednak skazano go na porażkę, gdy prezydent elekt Abraham Lincolnzasygnalizował swój sprzeciw wobec tego.

Niepowodzenie kompromisu z Crittenden rozgniewało przywódców politycznych Południa. Głęboko odczuwana uraza przyczyniła się do wzrostu intensywności uczuć, które doprowadziły do ​​secesji kolejnych niewolniczych państw i ostatecznego wybuchu wojny.

Kwestia niewolnictwa dzieliła Amerykanów od momentu powstania narodu, kiedy uchwalenie Konstytucji wymagało kompromisów uznających prawne zniewolenie ludzi. W dekadzie poprzedzającej wojnę domową niewolnictwo stało się głównym problemem politycznym w Ameryce.

The Kompromis z 1850 r miał zaspokoić obawy dotyczące niewolnictwa na nowych terytoriach. Przyniosła także nową ustawę o zbiegłym niewolniku, która rozwścieczyła obywateli na północy, którzy czuli się zmuszeni nie tylko zaakceptować, ale przede wszystkim uczestniczyć w niewoli.

Nowela Chata Wuja Toma wprowadził problem niewolnictwa do amerykańskich salonów, kiedy pojawił się w 1852 r. Rodziny gromadziły się i czytały książkę na głos, a jej bohaterowie, wszyscy zajmujący się niewolnictwem i jego moralnymi implikacjami, sprawiali, że sprawa wydawała się bardzo osobista.

Inne wydarzenia z lat 50. XIX wieku, w tym Decyzja Dreda Scotta, Ustawa Kansas-Nebraska, Debaty Lincoln-Douglas, i Najazd Johna Browna w federalnym arsenale sprawiło, że niewolnictwo stało się nieuniknionym problemem. A powstanie nowej Partii Republikańskiej, która przeciwstawiła się rozprzestrzenianiu się niewolnictwa na nowe państwa i terytoria jako centralnej zasady, uczyniło niewolnictwo centralnym zagadnieniem w polityce wyborczej.

Kiedy Abraham Lincoln wygrał wybory w 1860 r., Państwa niewolnicze na południu odmówiły przyjęcia wyników wyborów i zaczęły grozić opuszczeniem Unii. W grudniu stan Karolina Południowa, która od dawna była siedliskiem zwolenników niewolnictwa, odbyła zjazd i ogłosiła, że ​​ustępuje.

I wyglądało na to, że Unia zostanie podzielona przed inauguracją nowego prezydenta 4 marca 1861 r.

Kiedy groźby opuszczenia Unii przez państwa niewolnicze zaczęły wydawać się dość poważne po wyborach Lincolna, mieszkańcy północy zareagowali z zaskoczeniem i rosnącym niepokojem. Na południu zmotywowani działacze, nazwani Ognistymi Zjadaczami, podsycali oburzenie i zachęcali do secesji.

Starszy senator z Kentucky, John J. Crittenden, podszedł do próby rozwiązania problemu. Crittenden, urodzony w Kentucky w 1787 roku, był dobrze wykształcony i stał się wybitnym prawnikiem. W 1860 roku był aktywny w polityce przez 50 lat i reprezentował Kentucky zarówno jako członek Izby Reprezentantów, jak i senatora USA.

Jako kolega zmarłego Henry'ego Claya, Kentuckian, który stał się znany jako Wielki Kompromisor, Crittenden odczuwał szczerą chęć utrzymania Unii razem. Crittenden był powszechnie szanowany na Kapitolu i w kręgach politycznych, ale nie był postacią narodową o randze Claya ani jego towarzyszami w tak zwanym Wielkim Triumwiracie, Daniel Webster i John C. Calhoun.

18 grudnia 1860 r. Crittenden wprowadził swoje ustawodawstwo do Senatu. Jego projekt zaczął się od stwierdzenia, że ​​„powstały poważne i niepokojące niezgody między stanami północnym i południowym, dotyczące praw i bezpieczeństwa praw państw niewolników ...”

Większość jego rachunku zawierała sześć artykułów, z których każdy Crittenden miał nadzieję przejść przez oba domy Kongresu z 2/3 głosów, aby mogły stać się sześcioma nowymi poprawkami do USA Konstytucja.

Centralnym elementem ustawodawstwa Crittenden było to, że użyłby tej samej linii geograficznej, co kompromis z Missouri, 36 stopni i 30 minut szerokości geograficznej. Państwa i terytoria na północ od tej linii nie mogły dopuścić do niewolnictwa, a stany na południe od linii miałyby legalne niewolnictwo.

Różne artykuły ostro ograniczyły moc Kongresu do regulowania niewolnictwa, a nawet zniesienia go w przyszłości. Niektóre z przepisów zaproponowanych przez Crittenden zaostrzyłyby także prawa zbiegłych niewolników.

Czytając tekst sześciu artykułów Crittendena, trudno jest zobaczyć, co osiągnęłaby Północ, przyjmując propozycje poza uniknięciem potencjalnej wojny. Na Południu kompromis z Crittenden spowodowałby, że niewolnictwo byłoby trwałe.

Kiedy wydawało się oczywiste, że Crittenden nie może uzyskać swojego ustawodawstwa przez Kongres, zaproponował alternatywny plan: propozycje zostaną przedstawione publiczności głosującej jako referendum.

Prezydent-elekt republikański, Abraham Lincoln, który nadal przebywał w Springfield w stanie Illinois, wskazał, że nie popiera planu Crittendena. Kiedy w Kongresie w styczniu 1861 r. Wprowadzono przepisy dotyczące przedłożenia referendum, ustawodawcy republikańscy zastosowali taktyki opóźniające, aby dopilnować, by sprawa się zagłębiła.

Senator z New Hampshire, Daniel Clark, wystąpił z wnioskiem o przedstawienie ustawodawstwa Crittendena i zastąpienie go inną rezolucją. W rezolucji tej stwierdzono, że nie trzeba wprowadzać żadnych zmian do Konstytucji, aby zachować Unię, że Konstytucja taka, jaka była, wystarczy.

W coraz bardziej kontrowersyjnej atmosferze na Kapitolu, południowi ustawodawcy zbojkotowali głosy w sprawie tego środka. Kompromis z Crittenden zakończył się w Kongresie, choć niektórzy kibice nadal próbowali się za nim zgodzić.

Plan Crittendena, szczególnie biorąc pod uwagę jego skomplikowaną naturę, mógł być zawsze skazany na niepowodzenie. Ale przywództwo Lincolna, który nie był jeszcze prezydentem, ale ściśle kontrolował Partię Republikańską, było prawdopodobnie głównym czynnikiem zapewniającym niepowodzenie wysiłku Crittendena.

Co dziwne, miesiąc po tym, jak wysiłek Crittenden dobiegł końca na Wzgórzu Kapitolińskim, wciąż starano się go ożywić. New York Herald, wpływowa gazeta opublikowana przez ekscentrycznego Jamesa Gordona Bennetta, opublikowała artykuł wstępny wzywający do odrodzenia kompromisu z Crittenden. Artykuł wstępny nawoływał do mało prawdopodobnej perspektywy, że prezydent elekt Lincoln w swoim przemówieniu inauguracyjnym powinien przyjąć kompromis Crittenden.

Zanim Lincoln objął urząd, kolejna próba uniknięcia wybuchu wojny miała miejsce w Waszyngtonie. Politycy, w tym były prezydent John Tyler, zorganizowali konferencję pokojową. Ten plan się nie powiódł. Kiedy Lincoln objął urząd, jego przemówienie inauguracyjne oczywiście wspomniało o trwającym kryzysie secesyjnym, ale nie zaoferował on żadnych wielkich kompromisów na Południu.

I oczywiście, kiedy Fort Sumter został ostrzelany w kwietniu 1861 roku, naród był na drodze do wojny. Kompromis Crittenden nigdy jednak nie został całkowicie zapomniany. Gazety nadal wspominały o tym przez około rok po wybuchu wojny, jakby tak było w jakiś sposób ostatnia szansa na szybkie zakończenie konfliktu, który z każdym kolejnym atakiem stawał się coraz bardziej gwałtowny miesiąc.

Senator John J. Crittenden zmarł 26 lipca 1863 r. W połowie wojny domowej. Nigdy nie dożył przywrócenia Unii, a jego plan oczywiście nigdy nie został wprowadzony w życie. Kiedy generał George McClellan ubiegał się o prezydenta w 1864 r. Na platformie zasadniczo kończącej wojnę, od czasu do czasu mówiono o zaproponowaniu planu pokojowego, który przypominałby kompromis z Crittenden. Ale Lincoln był reelekcją, a Crittenden i jego ustawodawstwo przeszły do ​​historii.

Crittenden pozostał lojalny wobec Unii i odegrał znaczącą rolę w utrzymaniu Kentucky, jednego z kluczowych państw granicznych w Unii. I choć często krytykował administrację Lincolna, był powszechnie szanowany na Kapitolu.

Nekrolog Crittenden pojawił się na pierwszej stronie New York Times 28 lipca 1863 r. Po szczegółowym opisaniu jego długiej kariery zakończyło się wymownym fragmentem, który nic nie pomógł mu w powstrzymaniu narodu przed wojną secesyjną:

„Tymi propozycjami głosił całą sztukę oratorium, której był mistrzem; ale jego argumenty nie wpłynęły na opinie większości członków, a rezolucje zostały pokonane. Podczas prób i nieszczęścia, które odwiedziły naród, Crittenden pozostał lojalny wobec Unii i konsekwentny w swoich poglądach, czerpiąc ze wszystkich ludzi, nawet tych, którzy różnią się od niego najobszerniej, szacunek, którego nigdy nie odmawia się tym, przeciwko którym nigdy nie było tchnienia oszczerstwa wyszeptał.

W latach po wojnie Crittenden został zapamiętany jako człowiek, który starał się być rozjemcą. Żołądź, przywieziony z jego rodzinnego Kentucky, został posadzony w National Botanic Garden w Waszyngtonie jako hołd dla Crittenden. Żołądź wyrósł, a drzewo rozkwitło. Artykuł z 1928 roku na temat „Crittenden Peace Oak” ukazał się w „New York Times” i opisał, jak drzewo urosło do dużego i ukochanego hołdu dla człowieka, który próbował zapobiec wojnie domowej.

• „Crittenden Compromise”. Epoki amerykańskie: źródła pierwotne, pod redakcją Rebecca Parks, vol. 2: Wojna domowa i odbudowa, 1860-1877, Gale, 2013, ss. 248-252.
• „Crittenden, John Jordan”. Gale Encyclopedia of American Law, pod redakcją Donna Batten, wydanie trzecie, tom. 3, Gale, 2010, ss. 313-316.
• „The Crittenden Peace Oak”, New York Times, 13 maja 1928 r., Str. 80.
• "Pośmiertny. Hon. John J. Crittenden, Kentucky. ”New York Times, 28 lipca 1863 r., S. 1. 1.