Dlaczego zwierzęta powinny mieć prawa?

Zarówno grupy rzeczników, jak i humanitarni od dawna walczą o prawa zwierząt na całym świecie, walcząc o swoje prawo jako czujących stworzeń do życia wolnego od tortur i cierpienia. Niektórzy opowiadają się za niewykorzystywaniem zwierząt jako żywności, odzieży lub innych towarów, a inni np weganie nawet posunąć się do potępienia stosowania produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego.

W Stanach Zjednoczonych ludzie często mówią, że kochają zwierzęta i uważają, że ich zwierzęta są częścią rodziny, ale wielu z nich wskazuje na prawa zwierząt. Czy nie wystarczy, że traktujemy je po ludzku? Dlaczego zwierzęta powinny mieć prawa? Jakie prawa powinny mieć zwierzęta? Czym różnią się te prawa od praw człowieka?

Faktem jest, że od czasu wydania amerykańskiego Departamentu Rolnictwa w 1966 r Ustawa o dobrostanie zwierząt, nawet zwierzęta wykorzystywane w rolnictwie komercyjnym mają prawo do określonego podstawowego poziomu leczenia. Ale to różni się od potrzeb takich grup obrońców praw zwierząt jak

Pogląd na dobrostan zwierząt, który jest odróżnia się od widoku praw zwierząt, polega na tym, że ludzie mogą wykorzystywać i wykorzystywać zwierzęta, o ile zwierzęta są traktowane w sposób humanitarny, a użycie nie jest zbyt niepoważne. Dla obrońców praw zwierząt głównym problemem z tym poglądem jest to, że ludzie nie mają prawa do wykorzystywania i wykorzystywania zwierząt, bez względu na to, jak dobrze zwierzęta są traktowane. Kupno, sprzedaż, hodowla, ograniczanie i zabijanie zwierząt naruszają prawa zwierząt, bez względu na to, jak „humanitarnie” są traktowane.

Ponadto idea traktowania zwierząt w sposób humanitarny jest niejasna i oznacza coś innego dla wszystkich. Na przykład hodowca jaj może pomyśleć, że nie ma nic złego w zabijaniu samców, mieląc je żywcem, aby obniżyć koszty żywienia w stosunku do wydajności. Ponadto „jajka bezklatkowe” nie są tak humanitarne, jak nam się wydaje. W rzeczywistości operacja jaj bez klatek kupuje jaja z tych samych wylęgarni, które farmy fabryczne kupuj od, a te wylęgarnie zabijają również męskie pisklęta.

Idea „humanitarnego” mięsa wydaje się absurdalna także działaczom na rzecz praw zwierząt, ponieważ zwierzęta muszą zostać zabite, aby uzyskać mięso. Aby gospodarstwa były opłacalne, zwierzęta te są zabijane, gdy tylko osiągną masę rzeźną, która jest jeszcze bardzo młoda.

Aktywizm na rzecz praw zwierząt opiera się na idei, że zwierzęta są czujące, a gatunkowizm jest zły, a ten pierwszy jest popierany naukowo - międzynarodowy panel neuronaukowców zadeklarował w 2012 r., że zwierzęta inne niż ludzie mają świadomość - a ta ostatnia jest nadal przedmiotem gorących sporów humaniści.

Obrońcy praw zwierząt twierdzą, że ponieważ zwierzęta są czujące, jedynym powodem, dla którego ludzie są traktowani inaczej, jest gatunkowizm, które jest arbitralnym rozróżnieniem opartym na błędnym przekonaniu, że ludzie są jedynym gatunkiem zasługującym na moralność wynagrodzenie. Speciesism, podobnie jak rasizm i seksizm, jest błędny ze względu na zwierzęta popularne w przemyśle mięsnym, takie jak krowy, świnie i kurczaki cierpią, gdy są uwięzieni, torturowani i poddani ubojowi i nie ma powodu, aby moralnie rozróżniać ludzi od nie-ludzi Zwierząt.

Powodem, dla którego ludzie mają prawa, jest zapobieganie niesprawiedliwemu cierpieniu. Podobnie powodem, dla którego obrońcy praw zwierząt chcą, aby zwierzęta miały takie prawa, jest zapobieganie im niesprawiedliwego cierpienia. Mamy ustawy o okrucieństwie wobec zwierząt aby zapobiec cierpieniu niektórych zwierząt, chociaż prawo USA zabrania tylko najbardziej rażącego, nadzwyczajnego okrucieństwa wobec zwierząt. Te prawa nie robią nic, aby zapobiec większości form wykorzystywania zwierząt, w tym futra, cielęcina, i foie gras.

Nikt nie prosi, aby zwierzęta miały takie same prawa jak ludzie, ale w idealnym świecie działacza na rzecz praw zwierząt zwierzęta miałyby prawo do życia wolnego od wykorzystywania i wykorzystywania przez ludzi - a świat wegański gdzie zwierzęta nie są już wykorzystywane do jedzenia, odzieży lub rozrywki.

Chociaż toczy się debata na temat tego, co podstawowe prawa człowieka to, większość ludzi uznaje, że inni ludzie mają pewne podstawowe prawa. Zgodnie z Powszechną Deklaracją Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych, prawa człowieka obejmują „prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa osobistego. Odpowiedni standard żyjąc... szukając i ciesząc się w innych krajach azylem przed prześladowaniami... w celu posiadania własności... wolności opinii i wypowiedzi... w celu edukacji... myśli, sumienia i religia; oraz między innymi prawo do wolności od tortur i poniżającego traktowania ”.

Prawa te różnią się od praw zwierząt, ponieważ mamy moc zapewniania innym ludziom dostępu do żywności i mieszkań, wolności od tortur i wyrażania siebie. Z drugiej strony nie jesteśmy w stanie zagwarantować, że każdy ptak ma gniazdo lub że każda wiewiórka ma żołądź. Częścią praw zwierząt jest pozostawienie zwierząt w spokoju, aby przeżyły swoje życie bez ingerencji w ich świat lub życie.