Jak napisać esej ACT o najwyższym wyniku

Jesienią 2015 r DZIAŁAĆ przeszedł sporo zmian. Jedno zadanie z podpowiedzi i eseju z przeszłości zostało zastąpione jednym, nieco kontrowersyjnym podpowiedziami z trzema różnymi perspektywami na Enhanced ACT Writing Test. Autorzy ACT również zaczęli włączać sondowanie pytań do pisania i przestrzeń do pisania, aby pomóc zainspirować przemyślane, zorganizowane i analityczne eseje osób testujących ACT w Stanach Zjednoczonych.

Jak więc to przybić? Jak zapewnić najlepszy wynik w eseju ACT? Najpierw wróć i przeczytaj Ulepszone szczegóły testu pisania ACT i kliknij kilka podpowiedzi pisania więc wiesz o czym mówię poniżej. Następnie wróć tutaj i czytaj dalej.

Twój esej zostanie oceniony na podstawie tego, czy możesz wykonać te trzy zadania:

• „Oceniać i analizować” dane perspektywy
• „Określ i rozwijaj” swoją własną perspektywę
• „Wyjaśnij związek” między twoją perspektywą a danymi

Przeczytaj podpowiedź ołówkiem w dłoni. Oceniaj środki, aby „osądzać lub krytykować” i analizować środki, by „rozpadać się na części”. Zasadniczo będziesz potrzebować szybko i szybko znaleźć mocne i słabe strony pierwszego argumentu oraz trzy perspektywy byle co. Oto kilka prostych sposobów, aby to zrobić:

1. Podkreśl założenia każdej perspektywy. Przesłanki to stwierdzenia przedstawiające dowody. "Od Prezydent Jones podniósł podatki od przedsiębiorstwwłaściciele firm musieli zwalniać pracowników, ponieważ nie stać ich na zapłacenie obu ”.
2. Zakreśl wnioski z każdej perspektywy. Wnioski to twierdzenia, które przedstawiają perspektywy. Mówią, że tak się stanie lub stało się z powodu założenia. „Ponieważ prezydent Jones podniósł podatki od przedsiębiorstw, właściciele firm musieli zwalniać pracowników, ponieważ nie stać ich na zapłacenie obu."
3. Dziurkuj dziury w każdej perspektywie podczas czytania. Zapoznaj się z logicznymi błędami, takimi jak post hoc, apel o litość, itp., dzięki czemu można dokładnie określić, czy logika jest rozsądna w perspektywie. Niektóre perspektywy będą logicznie niedokładne i możesz to wykorzystać jako paliwo do własnych pomysłów. (Czy właściciele firm polegają na Prezydencie przy podejmowaniu wszystkich decyzji finansowych? Gdzie jest osobista odpowiedzialność kierownictwa? Odpowiedzialność fiskalna? Prezydent nie ponosi odpowiedzialności za słabe umiejętności budżetowe właściciela małej firmy).
4. Twórz alternatywy zamiast wniosków oferowanych przez lokale. (Zamiast zwalniać ludzi, właściciele firm mogliby zmniejszać premie, opcje na akcje i wynagrodzenia kierowników. Zamiast zwalniać ludzi, właściciele firm mogą oferować wykup niezadowolonym pracownikom jako zachęty do dobrowolnego odejścia.)

Teraz, gdy dokładnie przeanalizowałeś i przeanalizowałeś akapit pierwszego wydania oraz każdą z trzech perspektyw, nadszedł czas, aby „przedstawić” swój pomysł. Ważne jest, aby wymyślić firmę praca dyplomowa lub główny punkt, tutaj. Twoja perspektywa może całkowicie zgadzać się z oferowaną perspektywą, częściowo zgadzać się z perspektywą lub być zupełnie inna. W każdym razie ty musi wybierać. W żadnym wypadku nie wolno ci pisać eseju, w którym gofrujesz w obie strony między zgodą a nieporozumieniem, a ostatecznie nic nie mówisz.

Oto miejsce, w którym się organizujesz, więc Twój esej „rozwija” swój pomysł i „wyjaśnia relacje” między twoją perspektywą a innymi, z których oba zostaną ocenione. NIE POMINUJ TEGO KROKU. Zanurzysz się w swoim osobistym doświadczeniu, wiedzy i wartościach, aby udowodnić swoje punkty. W swoim krótkim zarysie zarysujesz, dokąd pójdą te punkty, więc masz mapę drogową do swojego eseju. Dopilnujesz również, aby dodać mocne i słabe strony danych perspektyw, dodając analizę i ocenę, które wykonałeś po przeczytaniu monitu. Nie musi, ale twój zarys mógłby wygląda mniej więcej tak:

Wprowadzenie do pracy magisterskiej

ZA. Punkt 1, który zdecydowanie popiera moją tezę.

1. Moje poparcie dla punktu 1 - opracowanie twojego pomysłu
2. Jak Perspektywa 3 wspiera punkt 1 silnym argumentem, ale Perspektywa 2 potencjalnie osłabia go, dopóki nie uświadomisz sobie, że Perspektywa 2 używa błędnego rozumowania. - wyjaśnienie związku między ich pomysłami a Twoimi

B. Punkt 2, który zdecydowanie popiera moją tezę.

1. Moje poparcie dla Punktu 2 - opracowanie twojego pomysłu
2. Jak Perspektywa 1 sprzeciwia się punktowi 2, ale Perspektywa 1 nie uwzględnia mojego gwiezdnego osobistego doświadczenia i wartości. - wyjaśnienie związku między ich pomysłami a Twoimi

Wniosek z wyzwaniem

Idź po to. Weź swój zarys i zagłęb się w zadanie, używając swojego najlepszego języka i gramatyki. Zmieniaj strukturę zdań i język. Wyróżnij swoje wprowadzenie. (Na miłość boską, nie zaczynaj od pytania.)

W przypadku treści przedstaw tylko dwa argumenty zamiast standardowych trzech, których często uczysz się w formacie „eseju z pięcioma akapitami”. Dlaczego? Ponieważ musisz spojrzeć na te perspektywy, aby przedstawić kontrargumenty, implikacje i czynniki komplikujące. Musisz użyć faktów, doświadczenia i autorytetu. Logika. Apel do emocji. Będziesz musiał przechodzić między ogólnymi stwierdzeniami a konkretnymi przyczynami, przykładami i szczegółami z przejściami. Po prostu nie masz wystarczająco dużo czasu na trzy osobne pomysły!

Postaraj się poświęcić kilka minut na koniec swojego eseju, aby udowodnić swój esej. Wiem, że to trudne, ale zaoszczędzisz sobie trochę punktów, jeśli złapiesz poważną logiczną wadę i będziesz miał szansę przepisać kilka zdań. Otrzymasz punkty za swoje pomysły i analizy, rozwój i wsparcie, organizację i użycie języka w skali 2-12 punktów. Upewnij się, że dostaniesz każdy punkt, na jaki zasługujesz.

Nie ma lepszego sposobu na przygotowanie się do tego egzaminu niż ćwiczenie. Wypróbuj kilka z tych monitów przy włączonym zegarze, aby wiedzieć, co stanie się w dniu testu.

Ulepszone komunikaty pisania ACT