Obie estar i haber może być użyty do wskazania obecności osoby lub rzeczy. Jednak rzadko są one wymienne. Uczniowie hiszpańskiego muszą zdawać sobie sprawę z subtelnych różnic między tymi dwoma słowami, które mogą całkowicie zmienić znaczenie zdania.
Haber czy Estar?
Różnica jest taka haber, zwykle w postaci siano w czas teraźniejszy lub había dla przeszłośćsłuży do wskazania samego istnienia osoby lub rzeczy. Estarz drugiej strony służy do wskazania lokalizacji osoby lub rzeczy.
Zauważ na przykład różnicę między tymi dwoma zdaniami:
- Bez prezydenta siana. To zdanie wskazuje, że prezydent nie istnieje, być może dlatego, że urząd jest wolny. Prawdopodobne tłumaczenie: „Nie ma prezydenta”.
- El Presidente no está. To zdanie może być użyte na przykład, aby wskazać, że prezydent nie jest obecny, chociaż on lub ona gdzieś istnieje. Prawdopodobne tłumaczenie: „Prezydenta tu nie ma”.
Czasami różnica między znaczeniami estar i haber może być subtelny. Zwróć uwagę na różnicę między tymi dwoma zdaniami:
- El juguete está en la silla. (Zabawka jest na krześle).
- Hay un juguete en la silla. (Na krześle jest zabawka).
W praktyce nie ma dużej różnicy w znaczeniu. Ale gramatycznie czasownik (está) na początku zdanie służy do wskazania lokalizacji, a czasownik (siano) w drugim zdaniu oznacza zwykłe istnienie.
Ogólne zasady korzystania z Estar
Z reguły, estar jest używany, gdy a konkretny osoba lub rzecz, o której mowa, ale forma osoby trzeciej haber można użyć, gdy słowo jest używane bardziej ogólnie. W rezultacie rzeczownik poprzedzony przez określony artykuł (słowo el, la, los lub las, co oznacza „the”), a przymiotnik demonstracyjny (słowo takie jak ese lub esta, co oznacza odpowiednio „to” lub „to”) lub przymiotnik dzierżawczy (taki jak mi lub tu, co oznacza odpowiednio „moje” lub „twoje”), zwykle będzie używane z estar. Oto więcej przykładów:
- Żadnego siana ordenadora. (Nie ma żadnego komputera.) El Ordenador no está. (Nie ma komputera.)
- ¿Había fuegos artificiales? (Czy były fajerwerki?) Esos fuegos artificiales están allí. (Te fajerwerki są tam.)
- ¿Hay tacos de res? (Czy są dostępne tacos wołowe?) Mis tacos no están. (Mojego tacos tu nie ma.)
W przypadku rzeczowników, które nie mogą mieć lokalizacji, haber musi być użyte: No había problema. (Nie było problemu.) Hay riesgo inmediato. (Istnieje bezpośrednie ryzyko.)