Ubezpieczenie i legalna utrata egzystencji kobiet przez małżeństwo

W prawie angielskim i amerykańskim nakrycie odnosi się do statusu prawnego kobiet po ślubie: zgodnie z prawem po ślubie mąż i żona byli traktowani jako jeden byt. Zasadniczo odrębne prawne istnienie żony zniknęło, jeśli chodzi o prawa własności i niektóre inne prawa.

Pod przykrywką żony nie mogłyby kontrolować swojej własności, chyba że przed ślubem zostały wprowadzone szczególne przepisy. Nie mogli składać pozwów ani być pozywani osobno, ani też nie mogli zawierać umów. Mąż mógłby wykorzystywać, sprzedawać lub zbywać swoją własność (ponownie, chyba że dokonano wcześniejszych postanowień) bez jej zgody.

Nazywała się kobieta, która była objęta ubezpieczeniem feme covert, i niezamężna kobieta lub inna kobieta mogąca posiadać własność i zawierać umowy feme solo. Warunki pochodzą ze średniowiecznych terminów normańskich.

W amerykańskiej historii prawa zmiany na przełomie XVIII i XIX wieku zaczęły rozszerzać się na kobiety prawa własności; zmiany te wpłynęły na przepisy dotyczące ubezpieczenia. Wdowa miała na przykład prawo do części majątku męża po jego śmierci (dower), a niektóre przepisy wymagały zgody kobiety na sprzedaż nieruchomości, jeśli mogłoby to wpłynąć na jej dowera.

instagram viewer

Sir William Blackstone, w swoim autorytatywnym tekście prawnym z 1765 r., Komentarze do praw Anglii, powiedział to o ubezpieczeniu i prawach zamężnych kobiet:

„W małżeństwie mąż i żona są jedną osobą prawną, to znaczy samą istotą lub legalnym istnieniem kobiety zawieszone podczas małżeństwa lub przynajmniej włączone i skonsolidowane z małżeństwem: pod czyim skrzydłem, ochrona, i pokrywa, wykonuje wszystko; i dlatego jest nazywany... za feme-covert..."

Blackstone opisał status tajnej kobiety jako „ukrytego-barona” lub pod wpływem i ochrony męża w związku podobnym do relacji z baronem lub panem.

Zauważył również, że mąż nie może dać żonie niczego takiego jak własność i nie może legalnie działać zgadza się z nią po ślubie, ponieważ byłoby to jak podarowanie sobie czegoś lub zawarcie umowy siebie. Stwierdził również, że umowy zawarte między przyszłym mężem i żoną są nieważne w momencie zawarcia małżeństwa.

Sędzia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Hugo Black jest cytowany, mówiąc w myśli wyrażonej przez innych przed nim, że „stara fikcja, w której mąż i żona są jednym… wypracowała się w rzeczywistości jako… ta jedyna mąż."

Zmiana nazwiska w małżeństwie i ubezpieczeniu

Tradycja kobiety przyjmującej imię męża podczas małżeństwa może być zakorzeniona w pomyśle, że kobieta łączy się z mężem i „ten jest mężem”. Pomimo tego tradycja, która wymagała od mężatki, by przyjęła imię męża, nie figurowała w książkach w Wielkiej Brytanii ani w Stanach Zjednoczonych, dopóki Hawaje nie zostały przyjęte do USA jako stan w 1959 r. Wspólne prawo zezwalało każdej osobie na zmianę nazwiska przez całe życie, o ile nie było to niezgodne z prawem.

Niemniej jednak w 1879 r. Sędzia z Massachusetts stwierdził, że Lucy Stone nie mogła głosować pod swoim panieńskim nazwiskiem i musiała użyć swojego męża. Lucy Stone niesławnie zachowała swoje imię po ślubie w 1855 r., co dało początek „Stonerom” dla kobiet, które zachowały swoje nazwiska po ślubie.

Lucy Stone należała do osób, które uzyskały ograniczone prawo głosowania, tylko dla szkolnego komitetu. Odmówiła podporządkowania się, nadal posługując się „Lucy Stone”, często zmienianą przez „żonę z Henry Blackwellem” w dokumentach prawnych i rejestrach hotelowych.

  • Wymowa: KUV-e-cher lub KUV-e-choor
  • Znany również jako: cover, feme-covert
instagram story viewer