Schemat jest terminem w klasyczna retoryka dla dowolnego z postacie mowy: odchylenie od konwencjonalnego szyk wyrazów. Oto przykłady schemat w użyciu przez znanych autorów, a także definicje z innych tekstów:
Przykłady i obserwacje
Tom McArthur: Schematy obejmują takie urządzenia jak aliteracja i asonans (które celowo rozmieszczają dźwięki, jak w Policja Leith zwalnia nas) i antyteza, chiasmus, punkt kulminacyjny i anticlimax (które układają słowa w celu uzyskania efektu, jak w zwrotach krzyżowych Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego).
Wolfgang G. Müller: Istnieje teoria sięgająca czasów klasycznych, że retoryczne postacie lub schematy powstały jako formy ekspresji „używane naturalnie przez ludzi w stanach skrajnych emocji” (Brinton 1988: 163), że w rzeczywistości są one imitacjami stanów emocjonalnych... Dlatego retoryczne liczby pominięcia, nietypowego uporządkowania słów lub powtórzeń uważa się za imitujące rzeczywiste zaburzenia język w kontekstach emocjonalnych, które z kolei odzwierciedlają uczucia i stany emocjonalne, takie jak gniew, żal, oburzenie lub konsternacja... Teraz, choć niewątpliwie prawdą jest, że takie schematy jak
aposiopesis (zrywając wypowiedź przed zakończeniem), hyperbaton lub powtórzenia są często związane ze stanami emocjonalnymi, należy również zdać sobie sprawę, że cały rezerwat schematów retorycznych reprezentuje system, który zapewnia wiele możliwości wyrażania znaczeń, wśród których emocje stanowią tylko jedną odmianę.Funkcje schematów
Chris Holcomb i M. Jimmie Killingsworth: Oprócz strukturyzowania rzeczywistości, schematy pomagają pisarzom organizować i koordynować ich relacje z czytelnikami. Jako narzędzia interakcji społecznych mogą:
- Sygnalizuj poziom formalności (wysoki, średni, niski) oraz lokalne przesunięcia na tych poziomach;
- Kontroluj emocjonalną intensywność prozy - podkręcając ją tutaj, podnosząc ją tam;
- Zaprezentuj dowcip pisarza i dowództwo nad jego medium;
- Zaproś czytelników do relacji opartych na współpracy, zapraszając ich do dążenia do ukończenia wzorca, gdy tylko osiągnie sedno (Burke, Retoryka motywów 58-59).
Tropes and Schemes in Ogród elokwencji
Grant M. Boswell: [Henry] Peacham [w Ogród elokwencji, 1577] dzieli jego sposób traktowania język graficzny w tropy i schematy, różnica polega na tym, że „w Przenośnia istnieje chaos znaczenia, ale nie w Schemat„(podpis. E1v). Tropy dzieli się dalej na tropy słów i zdań, a schematy dzielą się również na schematy gramatyczne i retoryczne. Schematy gramatyczne odbiegają od zwyczajów mówienia i pisania i są podzielone na ortograficzny i składniowy schematy. Schematy retoryczne dodają rozróżnienia i „łania zabiera znużenie naszego wspólnego i codziennego przemówienia, i łania mody” przyjemny, bystry, oczywisty i szarmancki sposób mówienia, nadający sprawom wielką siłę, perspektywę i wdzięk ” (sig. H4v). Schematy retoryczne dotyczą słów, zdań i wzmocnienie.