Prezydent Barack Obama użył swojego prawa weta tylko cztery razy podczas jego kadencja w Białym Domu, jak najmniej prezydenta, który ukończył przynajmniej jedną kadencję od Millarda Fillmore'a w połowie XIX wieku, zgodnie z dane przechowywane przez Senat USA. Obama używał swojej siły weta jeszcze rzadziej niż jego poprzednik, Prezydent George W. Krzak, który zawetował łącznie 12 rachunków podczas dwóch kadencji w Białym Domu.
Kiedy obie izby Kongresu - Izba Reprezentantów i Senat - przyjmą projekt ustawy, ustawodawstwo przechodzi do biura prezydenta w celu podpisania ustawy. Po otrzymaniu rachunku na biurku prezydenta ma on 10 dni na podpisanie lub odrzucenie.
Poniżej znajduje się lista rachunków zawetowanych przez Baracka Obamę podczas jego dwóch kadencji, wyjaśnienie, dlaczego zawetował rachunki i co zrobiłyby, gdyby podpisano je zgodnie z prawem.
Obama zawetował ustawę o zatwierdzeniu rurociągu Keystone XL w lutym 2015 r. Zawetował ustawę, ponieważ obchodziłaby ona autorytet jego administracji nad tym, czy projekt transportu ropy z Kanady do Zatoka Meksykańska powinna zostać podjęta. Rurociąg Keystone XL miałby przenosić ropę przez 1179 mil z Hardisty w Albercie do Steele City, Nebraska. Szacunki oszacowały, że koszt budowy rurociągu wyniesie 7,6 miliarda USD.
W weta nota do Kongresu, Obama napisał: „Poprzez ten projekt Kongres Stanów Zjednoczonych próbuje obejść to, co udowodniono procesy ustalania, czy budowa i eksploatacja rurociągu transgranicznego służy krajowi zainteresowanie... Prezydencką władzę zawetowania ustawodawstwa traktuję poważnie. Ale poważnie podchodzę do odpowiedzialności za naród amerykański. A ponieważ ten akt Kongresu jest sprzeczny z ustalonymi procedurami oddziału wykonawczego i przerywa gruntowne rozważenie kwestii, które mogłyby wpłynąć na nasz interes narodowy - w tym nasze bezpieczeństwo, ochronę i środowisko - zasłużyły na moje weto."
Obama zawetował Regułę Wyborczą Związku Narodowego Związku Pracy w marcu 2015 r. Ustawodawstwo zlikwidowałoby zbiór zasad proceduralnych dotyczących procesu organizowania związku, w tym zezwala na przechowywanie niektórych danych pocztą elektroniczną i przyspiesza wybory do związku.
Jak napisał Obama veto memo: „Pracownicy zasługują na równe warunki działania, które pozwalają im swobodnie decydować, czy ich głosy zostaną usłyszane, i to wymaga uczciwych i usprawnionych procedur w celu ustalenia, czy negocjowane są związki zawodowe przedstawiciel. Ponieważ ta rezolucja ma na celu podważenie usprawnionego procesu demokratycznego, który pozwala amerykańskim pracownikom swobodnie decydować się na wysłuchanie swoich głosów, nie mogę tego poprzeć ”.
Obama zawetował ustawę o uznawaniu notarialnych z 2010 r. W październiku tego roku po krytykach powiedział, że ułatwi to oszustwo związane z przejęciem poprzez nakazanie uznawania zapisów hipotecznych w różnych stanach. Środek został przyjęty w czasie, gdy firmy hipoteczne uznały rozpowszechnione fałszerstwa dokumentacji.
"... Musimy przemyśleć zamierzone i niezamierzone konsekwencje tego projektu ustawy dla ochrony konsumentów, zwłaszcza w świetle ostatnich wydarzeń z procesorami hipotecznymi ”, Obama napisał w swojej notatce weta.
Kiedy Obama zawetował rezolucję w sprawie kontynuacji środków na 2010 r. W grudniu 2009 r., Jego powody były raczej natury technicznej niż merytorycznej. Zawetowane ustawodawstwo było środkiem ograniczającym wydatki wydanym przez Kongres na wypadek, gdyby nie mógł uzgodnić rachunku wydatków dla Departamentu Obrony. Zgodziło się, więc rachunek stop-gap był, dosłownie, niepotrzebny. Obama nazwał ustawodawstwo „niepotrzebnym” w notatce weta.