Definicja i przykłady żargonu biznesowego w języku angielskim

Żargon biznesowy jest specjalistą język używane przez członków korporacji i biurokracji. Znany również jako żargon korporacyjny, mówić w interesach, i biurokrata.

Żargon biznesowy zwykle obejmuje modne słowa, modne słowa, i eufemizmy. Kontrastować z zwykły angielski.

• „Udało mu się nawiązać kontakt z klientami, których już mamy, ale jeśli chodzi o nowych klientów, to nisko wiszące owoce. Ma widok z dużej wysokości, ale nie zagłębia się w ten poziom szczegółowości, w którym moglibyśmy wykorzystać nowe możliwości.
  Clark się skrzywił. „Pamiętam to. Myślę, że mogłem mieć niewielki udar w biurze, kiedy to powiedział.
  (Emily St. John Mandel, Stacja jedenasta. Alfred A. Knopf, 2014)

„Następnym razem, gdy poczujesz potrzebę wyciągnięcia ręki, dotknięcia bazy, zmiany paradygmatu, skorzystania z najlepszych praktyk lub dołączenia do zespołu tygrysów, zrób to. Po prostu nie mówić robisz to.
„Jeśli musisz zapytać dlaczego, prawdopodobnie wpadłeś w trujące zaklęcie

„W firmach, od wydawców książek dla dzieci po dostawców żywności ekologicznej, prezesi coraz częściej szkolą potężne wiązki światła na swoich celach. Fraza „skoncentrowana na laserze” pojawiła się w tym roku w ponad 250 transkrypcjach wezwań o zyski i wydarzeniach dla inwestorów, zgodnie z danymi zebranymi przez Bloomberg, w tempie pozwalającym na zaćmienie 287 w całym 2012 roku. 'Jego żargon biznesowy”- mówi L.J. Rittenhouse, CEO Rittenhouse Rankings, który konsultuje się z kierownictwem w zakresie komunikacji i strategii. „Jakie byłoby bardziej szczere ujawnienie? „Jesteśmy skoncentrowani”. Co ma z tym wspólnego laser? ”.. .
„David Larcker, profesor w Stanford Graduate School of Business, który badał oszustwa podczas połączeń konferencyjnych z inwestorami, mówi, że kiedy dyrektorzy zaczną używać wiele żargonu sprawia, że ​​zastanawiasz się nad wiarygodnością. Rittenhouse, który analizuje listy akcjonariuszy pod kątem rocznego raportu o szczerości prezesa i ocenia około 100 transkrypcje połączeń konferencyjnych co roku wykazały, że firmy, które stosują „pozbawione faktów, zaciemniające zasady ogólne” mają gorsze wyniki akcji niż bardziej szczerzy firmy ”.
(Noah Buhayar, „Ulubiona klisza prezesa”. Bloomberg Businessweek, 23-29 września 2013 r.)

„W niesławnym komunikacie prasowym z grudnia 2012 r. Citigroup ogłosiła, że ​​rozpocznie„ serię działań polegających na zmianie pozycji, które jeszcze bardziej ograniczą wydatki i poprawią wydajność, „skutkując” usprawnionymi operacjami i zoptymalizowanym śladem konsumenta w różnych regionach geograficznych ”. Tłumaczenie: 11 000 osób zostanie przeniesionych z drzwi.
„Mówiąc biznesowo, bez serca eufemizmy i puste frazy giełdowe, to żargon, którego każdy lubi nienawidzić... . .
„Przez kilka lat Mark Liberman, a językoznawca na University of Pennsylvania pilnuje słów i zwrotów, które są potępiane w mowie biznesowej, i zauważył to tak samo jak „misja” stwierdzenia i „produkty do dostarczenia”, to, co dostaje się pod skórę, to takie wyrażenia, jak „efektowne”, „pod koniec dnia” i „nisko wiszące owoce”. Jak to zbadał wyrażeń, zauważył w poście w zeszłym miesiącu na blogu Language Log, odkrył, że są one tak powszechne w sporcie, polityce, naukach społecznych i innych dziedzinach, jak w biznes."
(Joshua J. Friedman, „Żargon: To nie wina świata biznesu!” The Boston Globe, 15 września 2013 r.)
„Kod kultury Dharmesh zawiera elementy HubSpeak. Na przykład instruuje, że gdy ktoś zrezygnuje lub zostanie zwolniony, wydarzenie to będzie nazywane „ukończeniem szkoły”. To się naprawdę zdarza raz po raz. W pierwszym miesiącu w HubSpot byłem świadkiem kilku dyplomów, tylko w dziale marketingu. Otrzymamy wiadomość e-mail od Cranium z informacją: „Zespół, po prostu informuję, że Derek ukończył HubSpot, i cieszymy się, że wykorzystujemy jego supermoce w jego następnej wielkiej przygodzie!”
(Dan Lyons, Disrupt: My Misadventure in the Start-Up Bubble. Hachette, 2016)

„W miarę jak uniwersytety są kształtowane przez biznes, tak język zostaje podbity do końca. Wszyscy słyszeliśmy o robotach idiom zarządzania, tak jakby przycisk aktywował głos generowany cyfrowo. Jak w gazecie Dziewiętnaście osiemdziesiąt cztery, business-speak jest przykładem magicznej nazwy, nakładającej wyobrażenia o rynku na ideę uniwersytetu - poprzez „cele”, „wzorce”, wykresy czasowe, tabele ligowe, „oświadczenia dotyczące wizji”, „dostawcy treści”. Możemy się śmiać lub jęczeć, w zależności od stanu naszego zdrowia psychicznego w zaroślach TLA - trzyliterowe akronimy, w monetach pisarza Richarda Hamblyna - które gromadzą się jak płytka nazębna.. .
„Kod kryje agresję: działania są podejmowane w jego imieniu i uzasadnione jego zasadami; przenosi odpowiedzialność z ludzi na systemy. Odsuwa jednostki na bok i zastępuje je kolumnami, polami, liczbami, rubrykami, często bez znaczenia tautologie (formularz zapyta najpierw o „cele”, a następnie o „cele”). ”
(Marina Warner, „Learning My Lesson”. Londyński przegląd książek, 19 marca 2015 r.)

„Żargon jest nieocenionym narzędziem w masowaniu treści w celach marketingowych. Inwestycje to szczególnie żyzna dziedzina. Promotorzy mogą opisać start-up bez klientów jako „z góry”, optymistycznie sugerując, że sprzedaż jest nieunikniona. Oczekiwany obrót zostanie przedstawiony w „biznesplanie”, dokumencie używanym do pozyskiwania środków finansowych i odtąd skrupulatnie ignorowanym.
„Terminologia, która odwraca uwagę od krytyki, jednocześnie nadając fałszywy profesjonalizm, jest niezbędna dla menedżera. Stąd wyrażenie „jestem poza pętlą” usprawiedliwia nieokreśloną bezradność. „Obawiam się, że nie mam przepustowości” to uprzejmy sposób powiedzenia: „Nie jesteś wystarczająco ważny, aby ci pomóc”. I „Rozumiem to.. . ” pozwala mówcy na stwierdzenie niejasnych podejrzeń jako solidnych faktów ...
„Żargon to epicka poezja współczesnego biznesu. Może zmienić kilka poduszek powietrznych w sali konferencyjnej w „grupę zadaniową szybkich zwycięstw”. Zapytałem kiedyś złotą rączkę pracującą w drzwiach biura, czy instaluje rampę dla wózków inwalidzkich. „Nie - powiedział uroczyście - to funkcja dostępu do różnorodności”.
(Jonathan Guthrie, „Trzy okrzyki dla epickiej poezji żargonu”. Financial Times, Grudzień 13, 2007)

„The zdjęcia i metafory rób nakrycia głowy. „Wyskoczyć” oznacza zrzucić wodę za burtę łodzi. Czasownik ten został odwrócony, co oznacza zastrzyk publicznych pieniędzy w upadającą instytucję; wyjęcie czegoś niebezpiecznego zmieniło się w włożenie czegoś istotnego. „Kredyt” został odwrócony: oznacza dług. „Inflacja” oznacza, że ​​pieniądze są mniej warte. „Synergia” oznacza zwalnianie ludzi. „Ryzyko” oznacza precyzyjną matematyczną ocenę prawdopodobieństwa. „Aktywa inne niż podstawowe” oznaczają śmieci. Są to wszystkie przykłady tego, jak proces innowacji, eksperymentów i postępu w techniki finansowe zostały zastosowane w języku, dzięki czemu słowa nie oznaczają już, co one kiedyś tak zrobiłem. Nie jest to proces mający na celu oszukać, ale... ogranicza wiedzę do kapłaństwa - kapłaństwa ludzi, którzy potrafią mówić pieniędzmi ”.

(John Lanchester, „Money Talks”. Nowojorczyk, 4 sierpnia 2014 r.)

„Specjalnym obszarem żargonu finansowego jest Greenspeak, warunki i wyrażenia prezesa Zarządu Rezerwy Federalnej [1987-2006], Alana Greenspana. Przez dziesięciolecia niewielka grupa ekonomistów zwanych obserwatorami Fed zastanawiała się nad oświadczeniami Rezerwy Federalnej, szukając oznak zmian w polityce Rezerwy Federalnej. Dzisiaj prawie każdy inwestor i przedsiębiorca w USA słucha najnowszych oświadczeń Fed. Od opisu rynku akcji w 1999 r. Jako „irracjonalnego entuzjazmu” do „znacznego okresu”, „miękkiej łatki” i „krótkotrwałe” opisy gospodarki i polityki pieniężnej w latach 2003-2004, słowa Alana Greenspana [stały się] powszechne w amerykański żargon biznesowy. ”(W. Davis Folsom, Zrozumienie żargonu amerykańskiego biznesu: słownik, 2nd ed. Greenwood, 2005)