Ile razy owce muszą być udomowione?

Owca (Ovis Aries) zostały prawdopodobnie udomowione co najmniej trzy różne razy w Żyzny półksiężyc (zachodni Iran i Turcja oraz cała Syria i Irak). Miało to miejsce około 10500 lat temu i obejmowało co najmniej trzy różne podgatunki dzikiego muflona (Ovis gmelini). Owce były pierwszymi udomowionymi zwierzętami „mięsnymi”; i były one wśród gatunków przeniesionych na Cypr 10 000 lat temu, tak jak były kozy, bydło, świnie i koty.

Od czasu udomowienia owce stały się istotnymi częściami gospodarstw na całym świecie, częściowo ze względu na ich zdolność przystosowywania się do lokalnych warunków. Analiza mitochondrialna 32 różnych ras została opisana przez Lv i współpracowników. Wykazali, że wiele cech ras owiec, takich jak tolerancja na zmiany temperatury, może być reakcje na różnice klimatyczne, takie jak długość dnia, sezonowość, promieniowanie UV i słoneczne, opady i wilgotność.

Niektóre dowody sugerują, że przełowienie dzikich owiec mogło przyczynić się do procesu udomowienia; istnieją przesłanki, że populacja dzikich owiec gwałtownie spadła w zachodniej Azji około 10 000 lat temu. Chociaż niektórzy opowiadali się za relacją komensalną, bardziej prawdopodobną ścieżką mogło być zarządzanie znikającymi zasobami. Larson i Fuller opisali proces, w którym relacja zwierzę-człowiek zmienia się z dzikiej ofiary na zarządzanie zwierzyną, zarządzanie stadem, a następnie na ukierunkowaną hodowlę. Nie stało się tak, ponieważ młode muflony były urocze, ale ponieważ łowcy musieli zarządzać znikającymi zasobami. Owce oczywiście nie były hodowane po prostu na mięso, ale także dostarczały mleko i produkty mleczne, skóry na skórę, a później wełnę.

Zmiany morfologiczne u owiec, które są rozpoznawane jako oznaki udomowienia, obejmują zmniejszenie ciała rozmiar, samice owiec bez rogów i profile demograficzne, które obejmują duży odsetek młodych Zwierząt.

Przed badaniami DNA i mtDNA postawiono hipotezę, że kilka różnych gatunków (urial, muflon, argali) jest przodkiem współczesnych owiec i kóz, ponieważ kości wyglądają podobnie. Tak się nie stało: kozy pochodzą od koziorożców; owce z muflonów.

Równoległe badania DNA i mtDNA owiec domowych z Europy, Afryki i Azji wykazały trzy główne i odrębne linie. Te linie są nazywane typem A lub azjatyckim, typem B lub europejskim oraz typem C, który został zidentyfikowany u współczesnych owiec z Turcji i Chin. Uważa się, że wszystkie trzy typy pochodzą od różnych gatunków dzikiego przodka muflonu (Ovis gmelini spp), gdzieś w Żyznym Półksiężycu. Stwierdzono, że owce z epoki brązu w Chinach należą do typu B i prawdopodobnie zostały wprowadzone do Chin już w 5000 roku pne

Owce domowe prawdopodobnie przybyły do ​​Afryki kilkoma falami przez północno-wschodnią Afrykę i Róg Afryki, najwcześniej od około 7000 lat temu. Obecnie w Afryce znane są cztery rodzaje owiec: cienkie z włosami, cienkie z wełną, gruboogoniaste i gruboogoniaste. Afryka Północna ma dziką formę owiec, dzikie owce Barbary (Ammotragus lervia), ale wydaje się, że nie zostały one dziś udomowione ani nie są częścią żadnej udomowionej odmiany. Najwcześniejsze dowody na owce domowe w Afryce pochodzą z Nabta Playa, zaczynając od około 7700 BP; owce są zilustrowane na malowidłach z okresu wczesnej dynastii i królestwa środkowego datowanych na około 4500 rpne

Znaczne niedawne stypendium dotyczyło historii owiec w południowej Afryce. Owce po raz pierwszy pojawiają się w zapisie archeologicznym południowej Afryki o ok. 2270 RCYBP i przykłady owiec z grubym ogonem znaleziono na nieaktualnych dziełach naskalnych w Zimbabwe i Południowej Afryce. Kilka współczesnych owiec domowych występuje obecnie we współczesnych stadach w Południowej Afryce, wszystkie mają wspólne materialne pochodzenie, prawdopodobnie z O. Orientalis, i może reprezentować pojedyncze zdarzenie udomowienia.

Najwcześniejszym zapisem dat owiec w Chinach są sporadyczne fragmenty zębów i kości w kilku miejscach neolitycznych, takich jak jako Banpo (w Xi'an), Beishouling (prowincja Shaanxi), Shizhaocun (prowincja Gansu) i Hetaozhuange (Qinghai) województwo). Fragmenty nie są wystarczająco nienaruszone, aby można je było zidentyfikować jako domowe lub dzikie. Dwie teorie mówią, że albo owce domowe były importowane z zachodniej Azji do Gansu / Qinghai między 5600 a 4000 lat temu, lub niezależnie udomowione z argali (Ovis ammon) lub urial (Ovis vignei) około 8000–7000 lat bp.

Bezpośrednie daty dotyczące fragmentów kości owiec z prowincji Mongolia Wewnętrzna, Ningxia i Shaanxi wynoszą od 4700 do 4400 cal BC, a stabilna analiza izotopowa pozostałego kolagenu kostnego wykazała, że ​​owce prawdopodobnie spożywały proso (Panicum miliaceum lub Setaria italica). Dowody te sugerują Dodsonowi i kolegom, że owce zostały udomowione. Zestaw dat to najwcześniej potwierdzone daty dla owiec w Chinach.

Stanowiska archeologiczne z wczesnymi dowodami udomowienia owiec obejmują:

• Iran: Ali Kosh, Tepe Sarab, Ganj Dareh
• Irak: Shanidar, Zawi Chemi Shanidar, Jarmo
• Turcja: Çayônu, Asikli Hoyuk, Çatalhöyük
• Chiny: Dashanqian, Banpo
• Afryka: Nabta Playa (Egipt), Haua Fteah (Libia), Leopard Cave (Namibia)

• Cai D, Tang Z, Yu H, Han L, Ren X, Zhao X, Zhu H i Zhou H. 2011. Wcześnie. Journal of Archaeological Science 38(4):896-902. historia chińskich owiec domowych wskazana przez starożytną analizę DNA osobników z epoki brązu
• Ciani E, Crepaldi P, Nicoloso L, Lasagna E, Sarti FM, Moioli B, Napolitano F, Carta A, Usai G, D'Andrea M i in. 2014. Analiza różnorodności włoskich owiec w całym genomie ujawnia silny wzorzec geograficzny i tajemnicze relacje między rasami. Genetyka Zwierząt 45(2):256-266.
• Dodson J, Dodson E, Banati R, Li X, Atahan P, Hu S, Middleton RJ, Zhou X i Nan S. 2014. Najstarsze bezpośrednio datowane resztki owiec w Chinach. Raporty naukowe 4:7170.
• Horsburgh KA i Rhines A. 2010. <>Charakterystyka genetyczna archeologicznego zespołu owiec z południowoafrykańskiego Western Cape. Journal of Archaeological Science 37 (11): 2906-2910.
• Larson G i Fuller DQ. 2014. Ewolucja udomowienia zwierząt. Coroczny przegląd ekologii, ewolucji i systematyki 45(1):115-136.
• Lv F-H, Agha S, Kantanen J, Colli L, Stucki S, Kijas JW, Joost S, Li M-H i Ajmone Marsan P. 2014. Dostosowania do presji selektywnej zależnej od klimatu u owiec. Biologia molekularna i ewolucja 31(12):3324-3343.
• Muigai AWT i Hanotte O. 2013. Pochodzenie owiec afrykańskich: perspektywy archeologiczne i genetyczne. Afrykański przegląd archeologiczny 30(1):39-50.
• Pleurdeau D, Imalwa E, Détroit F, Lesur J, Veldman A, Bahain J-J i Marais E. 2012. „Of Sheep and Men”: najwcześniejszy bezpośredni dowód udomowienia kóz w Afryce Południowej w Leopard Cave (Erongo, Namibia). PLoS ONE 7 (7): e40340.
• Resende A, Gonçalves J, Muigai AWT i Pereira F. 2016. Mitochondrialna odmiana DNA owiec domowych (Ovis aries) w Kenii.Genetyka Zwierząt 47(3):377-381.
• Stiner MC, Buitenhuis H, Duru G, Kuhn SL, Mentzer SM, Munro ND, Pöllath N, Quade J, Tsartsidou G i Özbasaran M. 2014. Kompromis między sieczkarnią a pasterzem, od polowania o szerokim spektrum po zarządzanie owcami w Asikli Höyük, Turcja. Postępowania z National Academy of Sciences 111(23):8404-8409.