Co to jest przemoc werbalna?

Przemoc to centralna koncepcja opisująca relacje społeczne między ludźmi, koncepcja pełna etyczny i polityczny znaczenie. Czym jednak jest przemoc? Jakie formy może to przybierać? Czy życie ludzkie może być pozbawione przemocy i tak powinno być? To niektóre z trudnych pytań, na które powinna odpowiedzieć teoria przemocy.
W tym artykule zajmiemy się przemocą werbalną, która będzie oddzielona od przemocy fizycznej i przemocy psychicznej. Inne pytania, takie jak Dlaczego ludzie są agresywni? Lub Czy przemoc może być kiedykolwiek sprawiedliwa?, czy też ludzie powinni dążyć do niestosowania przemocy? zostanie na inną okazję.

Przemoc słowna, najczęściej również oznaczana słowne znęcanie się, jest powszechną odmianą przemocy, która obejmuje stosunkowo szerokie spektrum zachowań, w tym oskarżanie, podważanie, słowne grożenie, porządkowanie, trywializacja, ciągłe zapominanie, wyciszanie, obwinianie, wzywanie, jawnie krytykować.
Przemoc słowna jest kompatybilna z innymi formami przemocy, w tym przemocą fizyczną i przemocą psychiczną. Na przykład w większości zachowań zastraszających odnajdujemy wszystkie trzy warianty przemocy (i przemocy werbalnej) wydaje się być najistotniejszą formą przemocy wobec zastraszania - nie można znęcać się bez werbalnego zagrożenie).

Jak z przemoc psychicznapowstaje pytanie, jakie reakcje można uznać za uzasadnione w odniesieniu do przemocy werbalnej. Czy słowne zagrożenie daje komuś swobodę reagowania przemocą fizyczną? Znajdziemy tu dwa całkiem odrębne obozy: według niektórych żaden akt przemocy werbalnej nie może usprawiedliwić fizycznej przemocy; zgodnie z innym obozem agresywne zachowanie werbalne może być równie szkodliwe, jeśli nie bardziej szkodliwe, niż zachowania agresywne fizycznie.

Kwestie uzasadnionej reakcji na przemoc werbalną mają ogromne znaczenie w większości miejsc przestępstw. Jeśli dana osoba grozi ci bronią, czy to się liczy jako zwykłe słowne zagrożenie i czy to upoważnia cię do reakcji fizycznej? Jeśli tak, to czy zagrożenie jest uzasadnione każdy rodzaj fizycznej reakcji z twojej strony czy nie?

Podczas gdy wszystkie formy przemocy są związane z kulturą i wychowaniem, przemoc werbalna wydaje się być związana z dość specyficznymi subkulturami, mianowicie kody językowe przyjęte w społeczności mówców. Ze względu na swoją specyfikę wydaje się, że przemoc werbalna może być łatwiej opisana i wyeliminowana niż inne formy przemocy.
Tak więc, na przykład, jeśli zastanawiamy się, dlaczego niektórzy ludzie robią i muszą stosować przemoc fizyczną i jak możemy aby temu zapobiec, wydaje się, że przemoc werbalna może być łatwiejsza do kontrolowania poprzez egzekwowanie odmiennego języka zachowania W każdym razie przeciwdziałanie przemocy słownej przechodzi przez jakąś formę przymus, czy to tylko regimentacja w użyciu wyrażeń językowych.

Z drugiej strony przemoc werbalna może być czasem postrzegana również jako forma oswobodzenie dla najbardziej uciskanych. Wykonywanie humoru może być w niektórych przypadkach zakorzenione w niektórych formach przemocy słownej: z politycznie niepoprawne żarty do zwykłego kpienia, humor może wydawać się sposobem na stosowanie przemocy wobec innych ludzie. Jednocześnie humor należy do najbardziej „demokratycznych” i delikatny narzędzia do protestów społecznych, ponieważ nie wymagają szczególnej zamożności i prawdopodobnie nie powodują żadnych szkód fizycznych i nie muszą powodować wielkiego stresu psychicznego.
Przemoc werbalna, być może bardziej niż jakakolwiek inna forma przemocy, wymaga ciągłej kontroli część mówcy reakcji na jej słowa: ludzie prawie zawsze niezmiennie atakują każde z nich inny; tylko dzięki wykształceniu się, by próbować powstrzymywać się od zachowań, nasz znajomy uważa się za przemoc, możemy być w stanie żyć spokojnie.