Zobacz oś czasu kontroli broni w Stanach Zjednoczonych

Debata o kontroli broni w Stanach Zjednoczonych sięga czasów założenia narodowego, kiedy twórcy Konstytucja najpierw napisała drugą poprawkę, pozwalającą prywatnym obywatelom „zachować i ponieść odpowiedzialność ramiona."

Kontrola broni stała się znacznie większym tematem wkrótce po 22 listopada 1963 r zabójstwo Prezydent John F. Kennedy. Śmierć Kennedy'ego zwiększyła społeczną świadomość względnego braku kontroli nad sprzedażą i posiadaniem broni palnej w Ameryce.

Do 1968 r. Pistolety, karabiny, strzelby i amunicja były powszechnie sprzedawane bez recepty oraz za pośrednictwem katalogów wysyłkowych i czasopism prawie każdej osobie dorosłej w całym kraju.

Jednak historia Ameryki federalny a prawa stanowe regulujące prywatną własność broni palnej sięgają znacznie dalej.

Karta praw, w tym druga poprawka, zostaje ostatecznie ratyfikowana.

Druga poprawka brzmi:

„Dobrze uregulowana milicja, niezbędna dla bezpieczeństwa wolnego państwa, prawo narodu do trzymania i noszenia broni, nie zostanie naruszona”.

Gruzja uchwala ustawę zakazującą broni palnej. Prawo jest rządzone niekonstytucyjnie przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych i zostaje wyrzucony.

W reakcji na emancypację kilka stanów południowych przyjmuje „czarne kodeksy”, które między innymi zabraniają czarnoskórym posiadania broni palnej.

National Rifle Association (NRA) skupia się wokół swojego podstawowego celu, jakim jest poprawa celności strzelców amerykańskich cywilów w ramach przygotowań do wojny.

The Kongres Stanów Zjednoczonych uchwala prawo zakazujące wysyłania ukrytej broni.

The Ustawa o broni palnej z 1934 r, regulujące produkcję, sprzedaż i posiadanie w pełni automatycznej broni palnej, takiej jak pistolety maszynowe, zostało zatwierdzone przez Kongres.

The Federalna ustawa o broni palnej z 1938 r nakłada pierwsze ograniczenia na sprzedaż zwykłej broni palnej. Osoby sprzedające broń muszą uzyskać: Federalna licencja na broń palną, przy rocznym koszcie 1 USD oraz do prowadzenia ewidencji nazwiska i adresu osób, którym sprzedano broń palną. Sprzedaż broni osobom skazanym za brutalne przestępstwa była zabroniona.

The Ustawa o kontroli broni z 1968 r uchwala się w celu „trzymania broni palnej z rąk osób nieuprawnionych do jej posiadania z powodu wieku, pochodzenia kryminalnego lub niekompetencji”.

Ustawa reguluje importowane pistolety, rozszerza wymogi licencjonowania i prowadzenia dokumentacji przez dystrybutorów broni oraz nakłada określone ograniczenia na sprzedaż pistoletów. Lista osób, którym zabroniono kupowania broni, została poszerzona o osoby skazane za przestępstwa niezwiązane z działalnością gospodarczą, osoby uznane za umysłowo niekompetentne oraz osoby używające nielegalnych narkotyków.

Powstaje Federalne Biuro Alkoholu Tytoniowego i Broni Palnej (ATF), które w ramach swojej misji wymienia kontrolę nielegalnego używania i sprzedaży broni palnej oraz egzekwowanie federalnych przepisów dotyczących broni palnej. ATF wydaje licencje na broń palną oraz przeprowadza kwalifikacje licencjobiorcy i kontrole zgodności.

Dystrykt Kolumbii wprowadza przepisy dotyczące broni krótkiej, które również wymagają rejestracji wszystkich karabinów i strzelb w Dystrykcie Kolumbii.

The Ustawa karna o karierze wojskowej zwiększa kary za posiadanie broni palnej przez osoby nieuprawnione do jej posiadania na podstawie Ustawy o kontroli broni z 1986 r.

Ustawa o ochronie właścicieli broni palnej (Prawo publiczne 99-308) rozluźnia niektóre ograniczenia dotyczące sprzedaży broni i amunicji oraz ustanawia obowiązkowe kary za używanie broni palnej podczas popełnienia przestępstwa.

Ustawa o ochronie funkcjonariuszy organów ścigania (Prawo publiczne 99-408) zakazuje posiadania kul „zabójców policyjnych” zdolnych do penetracji kuloodpornej odzieży.

Prezydent Ronald Reagan podpisuje Ustawa o niewykrywalnej broni palnej z 1988 r, nielegalne jest wytwarzanie, import, sprzedaż, wysyłanie, dostarczanie, posiadanie, przekazywanie lub przyjmowanie wszelkiej broni palnej, która nie jest wykrywalna przez wykrywacze metali. Prawo zabraniało, aby pistolety nie zawierały wystarczającej ilości metalu, aby uruchomić urządzenia do kontroli bezpieczeństwa znajdujące się na lotniskach, w sądach i innych bezpiecznych miejscach dostępnych publicznie.

Kalifornia zakazuje posiadania półautomatycznej broni szturmowej po masakrze pięciorga dzieci na szkolnym boisku w Stockton w Kalifornii.

The Crime Control Act of 1990 (Prawo publiczne 101-647) zakazuje produkcji i importu półautomatycznej broni szturmowej w Stanach Zjednoczonych. Ustanowiono „strefy szkolne bez broni”, niosąc ze sobą określone kary za naruszenia.

The Ustawa o zapobieganiu przemocy Brady Handgun nakłada pięciodniowy okres oczekiwania na zakup pistoletu i wymaga, aby lokalne organy ścigania przeprowadzały kontrole przeszłości nabywców pistoletów.

The Ustawa o kontroli przestępstw z użyciem przemocy i egzekwowaniu prawa z 1994 r zabrania sprzedaży, produkcji, importu lub posiadania kilku określonych rodzajów broni szturmowej na okres 10 lat. Ustawa wygasa jednak 13 września 2004 r., Po tym, jak Kongres jej nie autoryzuje.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Printz v. Stany Zjednoczone, stwierdza, że ​​wymóg kontroli przeszłości określony w ustawie o zapobieganiu przemocy w broni Brady'ego jest niezgodny z konstytucją.

Sąd Najwyższy na Florydzie podtrzymał werdykt jury w wysokości 11,5 miliona dolarów przeciwko Kmartowi za sprzedaż broni pod wpływem alkoholu, który użył broni do zastrzelenia swojej wyobcowanej dziewczyny.

Główni amerykańscy producenci broni dobrowolnie zgadzają się na włączenie wyzwalaczy bezpieczeństwa dla dzieci do wszystkich nowych pistoletów.

Raport Departamentu Sprawiedliwości wskazuje na zablokowanie około 69 000 sprzedaży broni w 1997 r., Kiedy wymagane były kontrole przeszłości przed sprzedażą Brady'ego Billa.

Poprawka wymagająca włączenia mechanizmu blokady spustu do każdego pistoletu sprzedawanego w Stanach Zjednoczonych jest odrzucana przez Senat.

Ale Senat zatwierdza poprawkę, zgodnie z którą dealerzy broni powinni mieć do dyspozycji zamki spustowe i tworzyć federalne granty na programy bezpieczeństwa broni i programy edukacyjne.

Nowy Orlean staje się pierwszym miastem w USA, które wytoczyło proces przeciwko twórcom broni, stowarzyszeniom handlowym bronią palną i sprzedawcom broni. Pozew miasta dąży do odzyskania kosztów związanych z przemocą związaną z bronią.

Chicago składa pozew w wysokości 433 milionów dolarów przeciwko lokalnym dystrybutorom broni i producentom, twierdząc, że nadpodaż lokalnych rynków zapewnia broń przestępcom.

Pozew o zaniedbanie Beretty przeciwko rewolwerowiec wniesiony przez rodzinę 14-letniego chłopca zabitego przez innego chłopca z pistoletem Beretta zostaje oddalony przez kalifornijskie jury.

Wchodzą w życie stałe przepisy ustawy Brady'ego. Dealerzy broni są teraz zobowiązani do zainicjowania kontroli kryminalnej wszystkich nabywców broni przed jej sprzedażą za pośrednictwem nowo utworzonego Krajowa natychmiastowa kontrola przeszłości kryminalnej System komputerowy (NICS).

Sprawa NRA toczy się przed sądem federalnym próbującym zablokować gromadzenie przez FBI informacji o nabywcach broni palnej.

Prezydent Bill Clinton ogłasza, że ​​natychmiastowy system sprawdzania w tle zapobiegł 400 000 nielegalnym zakupom broni. Roszczenie to zostało nazwane przez KOR „wprowadzające w błąd”.

W Bridgeport w stanie Connecticut i hrabstwie Miami-Dade w stanie Fla wytoczono procesy cywilne przeciwko twórcom broni, którzy chcą odzyskać koszty przemocy związanej z bronią.

W Columbine High School w pobliżu Denver, studenci Eric Harris i Dylan Klebold strzelają i zabijają 12 innych uczniów i nauczyciela, a także ranią 24 innych przed samobójstwem. Atak wznawia debatę na temat potrzeby wprowadzenia bardziej restrykcyjnych przepisów dotyczących kontroli broni.

Głosowaniem 51–50, przy głosowaniu rozstrzygającym Wiceprezydent Al Gore, Senat Stanów Zjednoczonych przekazuje projekt ustawy o blokadach spustu wszystkich nowo wyprodukowanych pistoletów i wydłużający okres oczekiwania i wymagania sprawdzania przeszłości do sprzedaży broni palnej na pokazach broni.

Okręg Los Angeles, Kalifornia, Rada Organów Nadzoru głosuje 3-2, aby zakazać wystawienia Great Western Gun Show, zafakturowane jako „Największy na świecie pokaz broni” z terenów targowych Pomona, gdzie odbywał się przez ostatnie 30 lat lat

Po długiej i gorącej debacie Kongres zezwala na wygaśnięcie 10-letniej ustawy o kontroli przestępstw z użyciem przemocy i egzekwowania prawa z 1994 r. Zakazującej sprzedaży 19 rodzajów broni szturmowej w stylu wojskowym.

Kongres nie kontynuuje finansowania prezydenta George W. Busha Program kontroli broni z 2001 r., Projektuj Bezpieczne sąsiedztwa.

Massachusetts staje się pierwszym stanem, w którym wdrożono elektroniczny system natychmiastowego sprawdzania tła nabywcy broni ze skanowaniem linii papilarnych w celu uzyskania licencji na broń i zakupów broni.

Kalifornia zakazuje produkcji, sprzedaży, dystrybucji lub importu potężnego BMG kalibru .50 lub Brauning karabin maszynowy.

Prezydent Bush podpisuje Ustawa o ochronie legalnego handlu bronią ograniczenie zdolności ofiar przestępstw, w których broń była wykorzystywana do pozywania producentów i sprzedawców broni palnej. Prawo zawiera poprawkę, zgodnie z którą wszystkie nowe pistolety muszą być wyposażone w blokady spustu.

W ruchu popieranym zarówno przez przeciwników, jak i zwolenników prawa kontroli broni, prezydent Bush podpisuje Krajowa ustawa o natychmiastowym usprawnieniu kontroli kryminalnej wymaganie kontroli przeszłości nabywcy broni w celu sprawdzenia pod kątem legalnie zadeklarowanych osób psychicznie nieuprawnionych do zakupu broni palnej.

W swojej przełomowej decyzji w przypadku Dystrykt Kolumbii przeciwko Halerz, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że druga poprawka potwierdziła prawa jednostek do posiadania broni palnej. Orzeczenie uchyla również 32-letni zakaz sprzedaży lub posiadania broni w Dystrykcie Kolumbii.

Ustawa federalna podpisana przez prezydenta Barack Obama weszło w życie, pozwalając licencjonowanym właścicielom broni na wnoszenie broni palnej do parków narodowych i schronisk dla dzikich zwierząt, o ile zezwala na to prawo stanowe.

Ustawa o niewykrywalnej broni palnej z 1988 r., Zgodnie z którą wszystkie pistolety muszą zawierać wystarczającą ilość metalu, aby były wykrywalne przez urządzenia do kontroli bezpieczeństwa, została przedłużona do 2035 r.

W celu zamknięcia tak zwanego „luka strzelnicza”, Zezwalając na sprzedaż broni bez sprawdzania przeszłości Brady Act, Rep. Jackie Speier (D-Calif.) Przedstawia Ustawa dotycząca kontroli broni palnej z 2015 r (H.R. 3411), aby wymagać sprawdzania przeszłości całej sprzedaży broni, w tym sprzedaży przez Internet i na wystawach broni.

Prezydent Obama ponownie wzywa Kongres do uchwalenia lub odnowienia ustawy zakazującej sprzedaży i posiadania broni o napaści i dużej pojemności magazyny amunicji po tym, jak mężczyzna zidentyfikowany jako Omar Mateen zabija 49 osób w klubie gejowskim w Orlando, Floryda, 12 czerwca, używając półautomatycznego AR-15 karabin. W rozmowie z 9-1-1, którą podjął podczas ataku, Mateen powiedział policji, że przysięgał wierność radykalnej islamskiej grupie terrorystycznej ISIS.

Ustawa zatytułowana „Ustawa o dziedzictwie sportowców i rekreacji” lub SHARE Act (H.R. 2406) przechodzi na podłogę Izby Reprezentantów USA. Podczas gdy głównym celem projektu jest rozszerzenie dostępu do terenów publicznych w celu polowania, łowienia ryb i rekreacji, przepis został dodany przez rep. Jeff Duncan (R-S.C.) Zwany Ustawą o ochronie słuchu zmniejszyłby obecne federalne ograniczenia dotyczące zakupu tłumików lub tłumików broni palnej.

Obecnie ograniczenia dotyczące zakupu tłumików są podobne do ograniczeń dotyczących karabinów maszynowych, w tym szczegółowe kontrole w tle, okresy oczekiwania i podatki transferowe. Przepis Duncana wyeliminowałby te ograniczenia.

Zwolennicy przepisu Duncana twierdzą, że pomogłoby to rekreacyjnym myśliwym i strzelającym chronić się przed utratą słuchu. Przeciwnicy twierdzą, że utrudniłoby to policji i cywilom zlokalizowanie źródła ognia, potencjalnie prowadząc do większej liczby ofiar.

Świadkowie śmiertelnej masowej strzelaniny w Las Vegas w październiku. 1, 2017, poinformował, że strzały z 32 piętra Mandalay Resort brzmiały jak „trzaskanie”, które początkowo mylono z fajerwerkami. Wielu twierdzi, że niemożność usłyszenia wystrzałów spowodowała, że ​​strzelanie stało się jeszcze bardziej zabójcze.

Zaledwie rok po strzelaninie w Orlando mężczyzna zidentyfikowany jako Stephen Craig Paddock otwiera ogień na festiwalu muzyki na świeżym powietrzu w Las Vegas. Paddock, strzelając z 32 piętra hotelu Mandalay Bay, zabija co najmniej 59 osób i rani ponad 500 innych osób.

Wśród co najmniej 23 broni palnej znalezionej w pokoju Paddocka znajdowały się legalnie zakupione, półautomatyczne karabiny AR-15, które zostały wyposażone w dostępne w handlu akcesoria znane jako „zapasy”, które umożliwiają wystrzelenie półautomatycznych karabinów tak, jakby były w pełni automatycznym trybie do dziewięciu strzałów na sekundę. Zgodnie z prawem uchwalonym w 2010 r. Zapasy są traktowane jako legalne akcesoria posprzedażowe.

Po incydencie ustawodawcy po obu stronach nawy domagali się przepisów zabraniających zapasów, podczas gdy inni wzywali również do odnowienia zakazu broni szturmowej.

Niecały tydzień po strzelaninie w Las Vegas, Senat USA Dianne Feinstein (D-Calif.) Przedstawia „Ustawa o automatycznym zapobieganiu ostrzałom”, Który zakazałby sprzedaży i posiadania zapasów i innych urządzeń, które pozwolą wystrzelić broń półautomatyczną jak broń w pełni automatyczna.

Ustawa stanowi:

„Importowanie, sprzedawanie, wytwarzanie, przekazywanie lub posiadanie, wpływanie na handel międzystanowy lub handel zagraniczny, korby spustowej, urządzenia przeciwpożarowego lub jakiejkolwiek części, jest niezgodne z prawem części, elementu, urządzenia, mocowania lub akcesoriów, które są zaprojektowane lub działają w celu przyspieszenia szybkostrzelności karabinu półautomatycznego, ale nie przekształcają karabinu półautomatycznego w maszynę pistolet."

Sen. Feinstein wprowadza Akt ukończenia kontroli w tle. Feinstein twierdzi, że ustawa zamknie lukę w ustawie o zapobieganiu przemocy w Brady Handgun.

Feinstein powiedział:

„Obecne prawo zezwala na sprzedaż pistoletów po 72 godzinach - nawet jeśli sprawdzenie przeszłości nie zostanie zatwierdzone. Jest to niebezpieczna luka, która może pozwolić przestępcom i osobom chorym psychicznie na dokończenie zakupu broni palnej, mimo że posiadanie ich byłoby niezgodne z prawem. ”

Ustawa o zakończeniu sprawdzania w tle wymagałaby pełnego sprawdzenia wcześniej Nabywca broni, który kupuje broń od licencjonowanego dystrybutora broni palnej (FFL), może ją przejąć pistolet.

Zaledwie kilka dni po 14 lutego 2018 r. Masowa strzelanina o godz Marjory Stoneman Douglas High School w Parkland na Florydzie prezydent Donald Trump zamawia Departament Sprawiedliwości i Biuro Alkoholu, Tytoniu i Broni Palnej do przeglądu „zapasów przeciwpożarowych” - urządzeń, które umożliwiają wystrzelenie półautomatycznego karabinu podobnie do w pełni automatycznego broń.

Trump wcześniej wskazał, że może wesprzeć nowy rozporządzenie federalne zakaz sprzedaży takich urządzeń.

Sekretarz prasowy Białego Domu Sarah Sanders powiedziała reporterom:

„Prezydent, jeśli chodzi o to, zobowiązuje się do zapewnienia, aby te urządzenia były - znowu nie zamierzam wyprzedzić ogłoszenie, ale mogę powiedzieć, że prezydent nie popiera korzystania z tych akcesoriów. ”

20 lutego Sanders oświadczył, że prezydent poprze „kroki” w celu podniesienia obecnego minimalnego wieku do kupowania broni w stylu wojskowym, takiej jak AR-15 - broń używana w strzelaniu do parku - od 18 do 21.

„Myślę, że z pewnością jest to coś, co możemy przedyskutować i że spodziewamy się tego w ciągu najbliższych kilku tygodni”, powiedział Sanders.

Sędzia okręgu USA Robert Lasnik w Seattle wydał tymczasowe ograniczenie blokujące wydanie planów, które mogłyby zostać wykorzystane do wyprodukowania niemożliwych do wykrycia i niewykrywalnych plastikowych pistoletów do druku 3D.

Pistolety 3D, złożone z plastikowych elementów ABS, to broń palna, którą można wyprodukować za pomocą sterowanej komputerowo drukarki 3D. Sędzia działał częściowo w odpowiedzi na pozew wniesiony przeciwko rządowi federalnemu przez kilka stanów w celu zablokowania wydania planów plastikowych pistoletów drukowanych w 3D.

Rozkaz sędziego Lasnika zakazał amerykańskiej grupie obrony praw do obrony Defense Distributed z Austin, zezwalając opinii publicznej na pobieranie planów ze swojej strony internetowej.

„Istnieje możliwość nieodwracalnej szkody ze względu na sposób, w jaki można wytwarzać te pistolety” - napisał Lasnik.

Przed nakazem krępowania, plany montażu różnych broni, w tym karabinu w stylu AR-15 i pistoletu Beretta M9, ​​można było pobrać ze strony internetowej Defense Distributed.

Krótko po wydaniu nakazu powstrzymania prezydent Donald Trump (@realDonaldTrump) napisał na Twitterze: „Rozglądam się za trójwymiarową plastikową bronią sprzedawaną publicznie. Rozmawiałem już z NRA, nie ma to większego sensu! ”

NRA oświadczył w oświadczeniu, że „politycy przeciw broni” i niektórzy członkowie prasy mylnie to twierdzili Technologia druku 3D ”pozwoli na produkcję i rozpowszechnienie niewykrywalnego plastiku broń palna. ”

Po trzech masowych strzelaninach w Gilroy w Kalifornii; El Paso, Teksas; oraz w Dayton w Ohio w ciągu dwóch tygodni, w których zginęło prawie trzy tuziny osób, w Kongresie podjęto nowy nacisk na środki kontroli broni. Wśród propozycji znalazły się dokładniejsze sprawdzenie przeszłości i ograniczenia dotyczące czasopism o dużej pojemności. Przepisy dotyczące „czerwonej flagi” zaproponowano również umożliwienie policji lub członkom rodziny złożenia wniosku do sądu o usunięcie broni palnej z osób, które mogą stanowić zagrożenie dla nich samych lub innych osób.

Prezydent Donald Trump zaznaczył, że poprze nowe przepisy prawne wymagające „zdrowego rozsądku” sprawdzania przeszłości przy zakupie broni. „Jeśli chodzi o kontrole w tle, mamy ogromne poparcie dla naprawdę rozsądnych, rozsądnych, ważnych kontroli w tle”, powiedział Trump dziennikarzom w Białym Domu. Zwracając uwagę, że rozmawiał z dyrektorem generalnym National Rifle Association Wayne'em LaPierre'em, prezydent powiedział, że kwestia „nie jest kwestią NRA, republikanów ani demokratów. Zobaczymy, gdzie będzie NRA, ale potrzebujemy znaczących kontroli przeszłości. ”

Izba Reprezentantów wcześniej zdała Bipartisan Background Checks Act z 2019 r, który zakazałby większości transferów broni palnej między osobami bez sprawdzania przeszłości, w tym transferów broni na pokazach broni i między osobami. Ustawa przeszła 240-190, a ośmiu republikanów przyłączyło się do prawie wszystkich demokratów, głosując za projektem. Od 1 września 2019 r. Senat nie podjął żadnych działań w sprawie projektu ustawy.

Prezydent Trump wyraził poparcie dla przepisów konfiskaty broni z czerwonej flagi. „Musimy dopilnować, aby osoby uznane za stanowiące poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego nie miały dostępu do broni palnej i to jeśli to zrobią, tę broń palną można zabrać w drodze szybkiego, należytego procesu - powiedział w telewizyjnych uwagach Białych Dom. „Dlatego wezwałem do wprowadzenia przepisów dotyczących czerwonej flagi, znanych również jako nakazy ochrony przed ekstremalnym ryzykiem”.

Po rozmowie z dyrektorem wykonawczym NRA Wayne'em LaPierre prezydent Trump wydawał się zrezygnować z wspierania rozszerzonej kontroli przeszłości przy zakupie broni palnej. „W tej chwili mamy bardzo mocne kontrole przeszłości”, powiedział z Owalnego Biura. „I muszę ci powiedzieć, że to problem psychiczny. Powiedziałem to sto razy, to nie pistolet pociąga za spust, ale ludzie. Trump podkreślił także swoje poparcie w odniesieniu do drugiej poprawki, stwierdzając, że nie chciałby zejść na „śliskie zbocze” naruszenia prawa do noszenia ramiona.