Definicja idiograficzna i nomotetyczna

Metody idiograficzne i nomotetyczne reprezentują dwa różne podejścia do zrozumienia życia społecznego.

Na metoda idiograficzna koncentruje się na indywidualnych przypadkach lub zdarzeniach. Na przykład etnografowie obserwują najdrobniejsze szczegóły życia codziennego, aby stworzyć ogólny portret konkretnej grupy ludzi lub społeczności.

ZA metoda nomotetyczna, z drugiej strony, stara się stworzyć ogólne stwierdzenia, które uwzględniają większe wzorce społeczne, które tworzą kontekst pojedynczych wydarzeń, indywidualnych zachowań i doświadczeń.

Socjologowie, którzy praktykują badania nomotetyczne, prawdopodobnie będą pracować z dużymi zbiorami danych ankietowych lub inne formy danych statystycznych oraz przeprowadzenie ilościowej analizy statystycznej jako metody nauka.

Kluczowe wydarzenia: badania idiograficzne i nomotetyczne

Dziewiętnastowieczny niemiecki filozof Wilhelm Windelband, a neokantyjski, wprowadził te warunki i zdefiniował ich rozróżnienia.

Windelband użył nomotetyki do opisania podejścia do tworzenia wiedzy, która ma na celu dokonywanie uogólnień na dużą skalę. Takie podejście jest powszechne w naukach przyrodniczych i jest uważane przez wielu za prawdziwy paradygmat i cel podejście naukowe.

Przy zastosowaniu podejścia nomotetycznego przeprowadza się uważną i systemową obserwację i eksperymenty, aby uzyskać wyniki, które można zastosować szerzej poza sferą badań.

Możemy myśleć o nich jako o prawach naukowych lub ogólnych prawdach pochodzących z badań w dziedzinie nauk społecznych. W rzeczywistości możemy zobaczyć takie podejście obecne w pracy wczesny niemiecki socjolog Max Weber, który napisał o procesach tworzenia idealnych typów i koncepcji, które mają służyć jako ogólne zasady.

Z drugiej strony podejście idiograficzne to takie, które koncentruje się na konkretnym przypadku, miejscu lub zjawisku. To podejście ma na celu wyprowadzenie znaczeń specyficznych dla celu badawczego i niekoniecznie jest przeznaczone do ekstrapolacji uogólnień.

Socjologia to dyscyplina, która łączy i łączy te dwa podejścia, to znaczy podobne do istotnego rozróżnienia mikro / makro w tej dyscyplinie.

Socjologowie badają relacje między ludźmi a społeczeństwem, zarówno w mikro i makro poziom. Ludzie i ich codzienne interakcje i doświadczenia tworzą mikro. Makro składa się z większych wzorów, trendów i struktur społecznych, które składają się na społeczeństwo.

W tym sensie podejście idiograficzne często koncentruje się na mikro, podczas gdy podejście nomotetyczne służy do zrozumienia makro.

Mówiąc metodologicznie, oznacza to, że te dwa różne podejścia do prowadzenia badań w dziedzinie nauk społecznych często są zgodne z podziałem jakościowym / ilościowym.

Zazwyczaj używa się takich metod jakościowych jak badania etnograficzne, obserwacja uczestnika, wywiady i grupy fokusowe do prowadzenia badań idiograficznych. Do przeprowadzenia badań nomotetycznych zostaną wykorzystane metody ilościowe, takie jak badania na dużą skalę i analizy statystyczne danych demograficznych lub historycznych.

Jednak wielu socjologów uważa, że ​​najlepsze badania połączą zarówno podejście nomotetyczne i idiograficzne, jak i metody badań ilościowych i jakościowych. Jest to skuteczne, ponieważ pozwala na głębokie zrozumienie, w jaki sposób siły społeczne, trendy i problemy na dużą skalę wpływają na codzienne życie poszczególnych ludzi.

Na przykład, jeśli ktoś chce rozwinąć solidne zrozumienie wielu i różnorodnych skutków rasizmu na Czarnych, rozsądnie byłoby przyjąć nomotetyczne podejście do studiowania rozpowszechnienie zabójstw policji i wpływ nierówności strukturalnych na zdrowie, między innymi, które można obliczyć i zmierzyć dużą liczbą. Ale rozsądnie byłoby też przeprowadzić etnografię i wywiady, aby zrozumieć empiryczne realia i skutki życia w rasistowskim społeczeństwie z punktu widzenia tych, którzy go doświadczają.

Podobnie, jeśli ktoś prowadziłby badania socjologiczne nad uprzedzenie wobec płcimożna połączyć zarówno podejście nomotetyczne, jak i idiograficzne. Podejście nomotetyczne może obejmować gromadzenie statystyk, takich jak liczba kobiet na stanowiskach politycznych lub dane w Internecie różnica w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn. Jednak naukowcy powinni również porozmawiać z kobietami (na przykład poprzez wywiady lub grupy fokusowe) o swoich doświadczeniach z seksizmem i dyskryminacją.

Innymi słowy, łącząc statystyki z informacjami o przeżywanych doświadczeniach poszczególnych osób, socjologowie mogą rozwinąć pełniejsze zrozumienie takich tematów, jak rasizm i seksizm.

Zaktualizowano autor: dr Nicki Lisa Cole