Groty strzał i inne prehistoryczne narzędzia łowców

Groty strzał są najłatwiejszym do zidentyfikowania rodzajem artefaktu archeologicznego. Większość ludzi na świecie rozpoznaje grot strzały, gdy go widzi: Jest to kamienny przedmiot, który został celowo przekształcony w spiczasty z jednej strony. Niezależnie od tego, czy osobiście je zgromadzili z pobliskich pól uprawnych, obejrzeli na ekspozycjach muzealnych, czy po prostu oglądali, jak zostali zastrzeleni ludzie ze starych zachodnich filmów, większość ludzi wie, że trójkątne końcówki strzały zwane grotami strzały są pozostałością prehistoryczny wyjazd na polowanie, zużyte pociski strzelby z przeszłości.

Ale dlaczego archeolodzy nalegają, by nazywać je „punktami pocisku”?

Archeolodzy zwykle nazywają to, co zwykli ludzie nazywają grotami strzał „punkty pocisku, ”nie dlatego, że brzmi bardziej akademicko, ale dlatego, że kształt spiczastego kamienia niekoniecznie klasyfikuje go jako coś, co zastosowano na końcu trzonu strzały. „Pocisk” zawiera więcej niż „strzałę”. Ponadto, w naszej długiej historii ludzkiej, użyliśmy szerokiej gamy materiałów, aby położyć ostre punkty na końcach pocisków, w tym kamienia, drewna, kości, poroża, miedzi, części roślin i innych rodzajów surowców: czasami po prostu zaostrzyliśmy koniec patyka.

Celem punktów pocisków zawsze były zarówno polowania, jak i działania wojenne, ale technologia na przestrzeni wieków bardzo się różniła. Technologia, dzięki której powstały pierwsze punkty kamienia, została wynaleziona przez naszego dalekiego przodka człowiek wyprostowany w Afryce później Acheulean okres około 400 000–200 000 lat temu. Technologia ta polegała na zrzuceniu kawałków kamienia z kawałka skały, aby stworzyć ostry punkt. Archeolodzy nazywają tę wczesną wersję kamienia Technika Levallois lub lewalijski przemysł płatkowy.

Podczas Okres mousterowski z Środkowy paleolit zaczynając około 166 000 lat temu, Levalloisian narzędzia płatkowe zostały udoskonalone przez nasz Neandertalczyk kuzyni i stali się dość liczni. W tym okresie narzędzia kamienne były prawdopodobnie najpierw przymocowane do włóczni. Punkty włóczni są zatem punktami pocisków przymocowanymi do końca długiego trzonu i używanymi do polowania duże ssaki dla pożywienia, albo rzucając włócznią w zwierzę, albo wbijając go w zwierzę z bliska zasięg.

Dokonał wielkiego skoku w technologii łowieckiej Homo sapiens i wystąpił podczas solutrejskiej części Okres górnego paleolitu, około 21 000 do 17 000 lat temu. Znany z doskonałego kunsztu w produkcji kamieni punktowych (w tym delikatnego, ale efektownego liścia wierzby) punkt), ludzie Solutrei są również prawdopodobnie odpowiedzialni za wprowadzenie atlatl lub rzucanie kij. Atlatl to wyrafinowane narzędzie kombinowane, utworzone z krótkiego wałka do rzutek z punktem osadzonym w dłuższym wałku. Skórzany pasek zaczepiony na drugim końcu pozwolił myśliwemu przerzucić atlatl przez ramię, a spiczasta strzałka odleciała śmiertelnie i celnie z bezpiecznej odległości. Ostry koniec atlatl nazywa się strzałką.

Nawiasem mówiąc, słowo atlatl (wymawiane „at-ul at-ul” lub „aht-lah-tul”) to Aztek słowo na kij do rzucania; kiedy hiszpański konkwistador Hernan Cortes wylądował na wschodnim wybrzeżu Meksyku w XVI wieku n.e., powitali go ludzie posiadający atlatl.

The łuk i strzała, raczej bardziej znana innowacja technologiczna dla fanów filmów Johna Wayne'a, również datuje się przynajmniej na Upper Paleolithic, ale prawdopodobnie poprzedza atlatle. Najwcześniejsze dowody mają 65 000 lat. Archeolodzy zwykle nazywają te „punkty strzałek”, kiedy je rozpoznają.

Wszystkie trzy rodzaje polowań, włócznia, atlatl oraz łuk i strzały, są dziś używane przez sportowców na całym świecie, ćwicząc to, czego używali nasi przodkowie na co dzień.

Źródła

• Angelbeck, Bill i Ian Cameron. "Faustowska okazja zmian technologicznych: ocena społeczno-ekonomicznych skutków przejścia łuku i strzały w przeszłości Salish na wybrzeżu.„Journal of Anthropological Archaeology 36 (2014): 93–109. Wydrukować.
• Erlandson, Jon, Jack Watts i Nicholas Jew. "Rzutki, strzały i archeolodzy: Rozróżnianie punktów strzałek i strzały w zapisie archeologicznym„American Antiquity 79.1 (2014): 162–69. Wydrukować.
• Grund, Brigid Sky. "Ekologia behawioralna, technologia i organizacja pracy: jak przejście z miotacza włóczni na własny łuk pogłębia nierówności społeczne„American Anthropologist 119.1 (2017): 104–19. Wydrukować.
• Maschner, Herbert i Owen K. Mason. "Łuk i strzały w północnej Ameryce Północnej"Evolutionary Anthropology: Issues, News and Reviews 22.3 (2013): 133–38. Wydrukować.
• Vanpool, Todd L. i Michael J. O'Brien. "Złożoność społeczno-polityczna oraz łuk i strzały na południowym zachodzie Ameryki„Evolutionary Anthropology: Issues, News and Reviews 22.3 (2013): 111–17. Wydrukować.
• Whittaker, John C. "Dźwignie, a nie sprężyny: jak działa Spearthrower i dlaczego to ma znaczenies. "Multidyscyplinarne podejście do badań nad bronią z epoki kamienia. Eds. Iovita, Radu i Katsuhiro Sano. Dordrecht: Springer Holandia, 2016. 65–74. Wydrukować.