Dlaczego już ich nie nazywamy Cro-Magnon?

„Cro-Magnon” to nazwa, którą naukowcy kiedyś używali w odniesieniu do tego, co obecnie nazywa się „wczesnymi współczesnymi ludźmi” lub „anatomicznymi współczesnymi ludźmi” - ludźmi, którzy żyli w naszym świecie pod koniec ostatniej epoki lodowcowej (ok. 40 000–10 000 lat temu); żyli obok Neandertalczycy przez około 10 000 z tych lat. Nazwano je „Cro-Magnon”, ponieważ w 1868 r. Odkryto części pięciu szkieletów w skalnym schronie o tej nazwie, położonym w słynnej dolinie Dordogne we Francji.

W XIX wieku naukowcy porównali te szkielety do szkieletów neandertalczyków, które znaleziono wcześniej w podobnie datowanych miejscach, takich jak Pawiland, Walia a nieco później w Combe Capelle i Laugerie-Basse we Francji. Uznali, że odkrycia były wystarczająco różne od neandertalczyków - i od nas -, aby nadać im inną nazwę.

Półtora wieku badań od tego czasu skłoniło uczonych do zmiany zdania. Nowe przekonanie jest takie, że fizyczne wymiary tak zwanego „Cro-Magnon” nie są wystarczająco różne od współczesnych ludzi, aby uzasadnić odrębne oznaczenie. Zamiast tego naukowcy używają dziś „Anatomicznie współczesnego człowieka” (AMH) lub „Early Modern Human” (EMH) do oznaczenia

Innym powodem zmiany jest to, że termin „Cro-Magnon” nie odnosi się do określonej taksonomii ani nawet określonej grupy zlokalizowanej w określonym miejscu. Nie było to wystarczająco precyzyjne, dlatego większość paleontologów woli używać AMH lub EMH w odniesieniu do bezpośredniego przodka homininy my, współczesni ludzie, wyewoluowaliśmy.

Jeszcze w 2005 r. Naukowcy odróżniali współczesnych ludzi od wczesnych współczesnych ludzi, szukając subtelnych różnic w ich cechy fizyczne: Oba są ogólnie bardzo podobne fizycznie, ale EMH są nieco bardziej wytrzymałe, szczególnie w kości udowej (górna część nogi kości). Te niewielkie różnice przypisano odchodzeniu od strategii polowania na duże odległości na siedzący tryb życia i rolnictwo.

Jednak te typy różnicowania specjacji prawie zniknęły z literatury naukowej. Znaczne nakładanie się fizycznych pomiarów różnych form ludzkich utrudniło rozróżnienie. Ważniejsze jest pomyślne odzyskiwanie starożytnego DNA od współczesnych ludzi, wczesnych współczesnych ludzi, neandertalczyków i nowego gatunku ludzkiego, który został po raz pierwszy zidentyfikowany za pomocą mtDNA: Denisovans. Ta nowa metoda różnicowania - genetyka - jest o wiele bardziej ostateczna niż stosowanie cech fizycznych.

Neandertalczycy i wcześni ludzie dzielili naszą planetę przez kilka tysięcy lat. Jednym z rezultatów nowych badań genetycznych jest to, że zarówno neandertalskie, jak i denisowskie genomy znaleziono u współczesnych osób niebędących Afrykańczykami. To sugeruje, że tam, gdzie się zetknęli, neandertalczycy, Denisovanie i anatomicznie współcześni ludzie krzyżowali się.

Poziomy pochodzenia neandertalskiego u współczesnych ludzi różnią się w zależności od regionu, ale dzisiaj można jednoznacznie stwierdzić, że relacje istniały. Wszyscy neandertalczycy wymarli między 41 000–39 000 lat temu - prawdopodobnie przynajmniej częściowo w wyniku konkurencji z wczesnymi współczesnymi ludźmi - ale ich geny i geny Denisovans żyją w nas.

Ostatnio odkryte dowody (Hublin i in. 2017, Richter i in. 2017) sugeruje, że EMH ewoluowała w Afryce; ich archaiczni przodkowie rozpowszechnili się na całym kontynencie już 300 000 lat temu. Najwcześniejszym archaicznym miejscem dla ludzi w Afryce jest obecnie Jebel Irhoud w Maroku z datą 350 000–280 000 BP. Inne wczesne strony znajdują się w Etiopii, w tym Bouri przy 160 000 BP i Omo Kibish przy 195 000 BP; istnieje prawdopodobnie inna strona w Florisbad w Południowej Afryce z datą 270 000 lat.

Najwcześniejsze strony spoza Afryki z wczesni współcześni ludzie są w jaskiniach Skul i Qafzeh w dzisiejszym Izraelu sprzed około 100 000 lat. W historii Azji i Europy istnieje duża luka między 100 000 a 50 000 lat temu, w którym wydaje się, że Bliski Wschód był okupowany tylko przez neandertalczyków. Jednak około 50 000 lat temu EMH ponownie wyemigrowało z Afryki i wróciło do Europy i Azji - i bezpośrednio konkurowało z neandertalczykami.

Przed powrotem EMH na Bliski Wschód i Europę pierwsze nowoczesne zachowania są widoczne w kilku południowoafrykańskich lokalizacjach Still Bay / Howiesons Poort tradycja około 75 000–65 000 lat temu. Ale dopiero około 50 000 lat temu rozwinęła się różnica w narzędziach i metodach pogrzebowych, obecność sztuki i muzyki oraz zmiany zachowań społecznych. Jednocześnie fale wczesnych współczesnych ludzi opuściły Afrykę.

Narzędzia związane z EMH tworzą to, co nazywają archeolodzy Aurignacian przemysł, który obejmuje produkcję ostrzy. W technologii ostrza knapper ma wystarczające umiejętności, aby celowo wytwarzać długi cienki kawałek kamienia o trójkątnym przekroju. Ostrza zostały następnie przekształcone w różnego rodzaju narzędzia - coś w rodzaju szwajcarskiego noża wojskowego wczesnych współczesnych ludzi. Dodatkowo wynalazek narzędzia łowieckiego znanego jako atlatl wydarzyło się co najmniej 17 500 lat temu, najwcześniejszy artefakt został odnaleziony w miejscu Combe Sauniere.

Inne rzeczy związane z wczesnymi współczesnymi ludźmi to rytualne pochówki, takie jak w Abrigo do Lagar Velho Portugal, gdzie ciało dziecka było pokryte czerwona ochra zanim został pochowany 24 000 lat temu. Figurki Wenus przypisuje się wczesnym współczesnym ludziom około 30 000 lat temu. I oczywiście nie zapominajmy o niesamowitych malowidłach jaskiniowych Lascaux, Chauvet, i inni.

Miejsca, w których znajdują się szczątki ludzkie EMH to: Predmostí i Mladec Cave (Republika Czeska); Cro-Magnon, Abri Pataud Brassempouy (Francja); Cioclovina (Rumunia); Jaskinia Qafzeh, Skuhl Cave i Amud (Izrael); Jaskinia Vindija (Chorwacja); Kostenki (Rosja); Bouri i Omo Kibish (Etiopia); Florisbad (Republika Południowej Afryki); i Jebel Irhoud (Maroko).

• Brown KS, Marean CW, Herries AIR, Jacobs Z, Tribolo C, Braun D, ​​Roberts DL, Meyer MC i Bernatchez J. 2009. Ogień jako narzędzie inżynieryjne wczesnych współczesnych ludzi. Nauka 325:859-862.
• Collard M, Tarle L, Sandgathe D i Allan A. 2016. Faunalne dowody na różnicę w używaniu odzieży między neandertalczykami a wczesnymi współczesnymi ludźmi w Europie. Journal of Anthropological Archaeology: w prasie.
• Demeter F, Shackelford L, Westaway K, Whileer P, Bacon A-M, Ponche J-L, Wu X, Sayavongkhamdy T, Zhao J-X, Barnes L i in. 2015. Wcześni ludzie i zmiany morfologiczne w Azji Południowo-Wschodniej: dowody kopalne z Tam Pa Ling, Laos.PLoS ONE 10 (4): e0121193.
• Zdalnie TR. 2012. Archaiczna genomika ludzka.American Journal of Physical Anthropology 149 (S55): 24–39.
• Eriksson A, Betti L, Friend AD, Lycett SJ, Singarayer JS, von Cramon-Taubadel N, Valdes PJ, Balloux F i Manica A. 2012. Późne plejstoceńskie zmiany klimatu i globalna ekspansja anatomicznie współczesnych ludzi.Postępowania z National Academy of Sciences 109(40):16089-16094.
• Guan, Ying. „Nowoczesne zachowania ludzkie na późnym etapie MIS3 i rewolucji w szerokim spektrum: dowody z Shuidonggou Witryna późnego paleolitu. ”Chinese Science Bulletin, Xing Gao, Feng Li i in., Tom 57, wydanie 4, SpringerLink, luty 2012.
• Henry AG, Brooks AS i Piperno DR. 2014. Pokarmy roślinne i ekologia dietetyczna neandertalczyków i wczesnego człowieka współczesnegos. Journal of Human Evolution 69:44-54.
• Higham T, Compton T, Stringer C, Jacobi R, Shapiro B, Trinkaus E, Chandler B, Groning F, Collins C, Hillson S i in. 2011. Najwcześniejsze dowody na anatomicznie współczesnych ludzi w północno-zachodniej Europie. Natura 479(7374):521-524.
• Hublin J-J, Ben-Ncer A, Bailey SE, Freidline SE, Neubauer S, Skinner MM, Bergmann I, Le Cabec A, Benazzi S, Harvati K i in. 2017. Nowe skamieliny z Jebel Irhoud, Maroka i panafrykańskiego pochodzenia Homo sapiens.Natura 546(7657):289-292.
• Marean CW. 2015. Ewolucyjna antropologiczna perspektywa współczesnych ludzkich korzeni. Roczny przegląd antropologii 44(1):533-556.
• Richter D, Grün R, Joannes-Boyau R, Steele TE, Amani F, Rué M, Fernandes P, Raynal J-P, Geraads D, Ben-Ncer A i in. 2017. Wiek skamielin hominina z Jebel Irhoud w Maroku i początki średniowiecza. Natura 546(7657):293-296.
• Shipman P. 2015. Najeźdźcy: jak ludzie i ich psy doprowadzili neandertalczyków do wymarcia. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press dla Harvard University Press.
• Trinkaus E. 2012. Neandertalczycy, wcześni ludzie i jeźdźcy rodeo. jotOurnal of Archaeological Science 39(12):3691-3693.
• Vernot B i Akey Joshua M. 2015. Złożona historia domieszki współczesnych ludzi i neandertalczyków.The American Journal of Human Genetics 96(3):448-453.