Malowidła jaskiniowe, sztuka ciemieniowa starożytnego świata

Sztuka jaskiniowa, zwana także sztuką ciemieniową lub malowidłami jaskiniowymi, to ogólny termin odnoszący się do dekoracji ścian schronów skalnych i jaskiń na całym świecie. Najbardziej znane strony są w Górny paleolit Europa. Są polichromowane (wielokolorowe) obrazy wykonane z węgla drzewnego i ochrai inne naturalne pigmenty zostały wykorzystane do zilustrowania wymarłych zwierząt, ludzi i kształtów geometrycznych około 20 000-30 000 lat temu.

Cel sztuki jaskiniowej, w szczególności sztuki jaskiń górnego paleolitu, jest szeroko dyskutowany. Sztuka jaskiniowa jest najczęściej kojarzona z dziełem szamanów - religijnych specjalistów, którzy być może pomalowali ściany ku pamięci przeszłości lub wsparli przyszłe wyprawy myśliwskie. Sztuka jaskiniowa była kiedyś uważana za dowód „twórczej eksplozji”, kiedy umysły starożytnych ludzi stały się w pełni rozwinięte. Dzisiaj uczeni uważają, że postęp ludzkości w kierunku nowoczesności behawioralnej rozpoczął się w Afryce i rozwijał znacznie wolniej.

Najstarsza jeszcze datowana sztuka jaskiniowa pochodzi z El Castillo Cave w Hiszpanii. Tam zbiór odcisków dłoni i rysunków zwierząt ozdobił sufit jaskini około 40 000 lat temu. Inną wczesną jaskinią jest Abri Castanet we Francji, około 37 000 lat temu; znowu jego sztuka ogranicza się do odcisków dłoni i rysunków zwierząt.

Najstarszy z realistycznych obrazów najbardziej znanych miłośnikom sztuki naskalnej jest naprawdę spektakularny Jaskinia Chauvet we Francji, datowane bezpośrednio na 30 000–32 000 lat temu. Wiadomo, że sztuka w schroniskach skalnych pojawiła się w ciągu ostatnich 500 lat w wielu częściach świata i należy podnieść argument, że współczesne graffiti jest kontynuacją tej tradycji.

Jednym z największych obecnie kontrowersji w sztuce naskalnej jest to, czy mamy wiarygodne daty ukończenia wielkich malowideł jaskiniowych w Europie. Istnieją trzy obecne metody datowania malowideł jaskiniowych.

• Bezpośrednie randki, w którym konwencjonalny lub AMS radiowęglowy Daty są pobierane na małe fragmenty węgla drzewnego lub innych farb organicznych w samym obrazie
• Pośrednie randki, w którym daty węgla promieniotwórczego są pobierane na węgiel drzewny z warstw okupacyjnych w jaskini, z którymi są w jakiś sposób związane obraz, taki jak narzędzia do tworzenia pigmentu, sztuka przenośna lub zawalony malowany dach lub bloki ścienne, można znaleźć w danych warstwa
• Stylistyczne randki, w którym uczeni porównują obrazy lub techniki stosowane w danym obrazie z innymi, które zostały już opatrzone datą w inny sposób

Chociaż bezpośrednie randki są najbardziej niezawodne, najczęściej używane są randki stylistyczne, ponieważ bezpośrednie randkowanie niszczy część obrazu, a inne metody są możliwe tylko w rzadkich przypadkach wystąpienia. Zmiany stylistyczne w typach artefaktów zostały wykorzystane jako znaczniki chronologiczne w seriation od końca XIX wieku; zmiany stylistyczne w sztuce rockowej są wynikiem tej filozoficznej metody. Do Chauvet uważano, że style malarstwa dla górnego paleolitu odzwierciedlają długi, powolny wzrost do złożoności, z pewnymi tematami, stylami i technikami przypisanymi do segmentów czasowych Gravettian, Solutrean i Magdalenian W GÓRĘ.

Według von Petzingera i Nowella (cytowany poniżej 2011), we Francji znajduje się 142 jaskinie z malowidłami ściennymi datowanymi na UP, ale tylko 10 zostało datowanych bezpośrednio.

• Aurignacian (~ 45 000-29,000 BP), 9 ogółem: Chauvet
• Gravettian (29 000-22,000 BP), 28 ogółem: Pech-Merle, Grotte Cosquer, Courgnac, Mayennes-Sciences
• Solutrian (22 000–18 000 BP), łącznie 33: Grotte Cosquer
• Magdalenian (17 000-11,000 BP), 87 ogółem: Cougnac, Niaux, Le Portel

Problem polegał na tym (30 000 lat sztuki identyfikowanej przede wszystkim przez współczesne zachodnie postrzeganie zmian stylu) uznany przez Paula Bahna między innymi w latach 90., ale kwestia ta została wyostrzona przez bezpośrednie datowanie Jaskinia Chauvet. Chauvet, mający 31 000 lat, jaskinię z okresu Aurignacian, ma złożony styl i tematy, które zwykle kojarzą się z dużo późniejszymi okresami. Albo daty Chauveta są nieprawidłowe, albo zaakceptowane zmiany stylistyczne wymagają modyfikacji.

W tej chwili archeolodzy nie mogą całkowicie odejść od metod stylistycznych, ale mogą zmienić ten proces. Będzie to trudne, chociaż von Pettinger i Nowell zasugerowali punkt wyjścia: skupienie się na szczegółach obrazu w jaskiniach z datą bezpośrednią i ekstrapolację na zewnątrz. Określenie, które szczegóły obrazu wybrać, aby zidentyfikować różnice stylistyczne, może być trudnym zadaniem, ale dopóki szczegółowe bezpośrednie jaskiniowanie sztuki jaskiniowej nie będzie możliwe, może to być najlepszy sposób Naprzód.

Bednarik RG. 2009. Być albo nie być paleolitem, oto jest pytanie. Rock Art Research 26(2):165-177.

Chauvet J-M, Deschamps EB i Hillaire C. 1996. Chauvet Cave: najstarsze na świecie obrazy z około 31 000 lat pne Minerwa 7(4):17-22.

González JJA i Behrmann RdB. 2007. C14 et style: Chronologie de l'art pariétal à l'heure actuelle. L'Anthropologie 111(4):435-466. doi: j.anthro.2007.07.001

Henry-Gambier D, Beauval C, Airvaux J, Aujoulat N, Baratin JF i Buisson-Catil J. 2007. Nowy hominid pozostaje związany ze sztuką ciemieniową Gravettian (Les Garennes, Vilhonneur, Francja). Journal of Human Evolution 53(6):747-750. doi: 10.1016 / j.jhevol.2007.07.003

Leroi-Gourhan A i Champion S. 1982. Początek sztuki europejskiej: wprowadzenie do paleolitycznego malarstwa jaskiniowego. Nowy Jork: Cambridge University Press.

Mélard N, Pigeaud R, Primault J i Rodet J. 2010. Malarstwo grawitacyjne i związana z tym działalność w Le Moulin de . Antyk 84(325):666–680.Laguenay (Lissac-sur-Couze, Corrèze)

Moro Abadía O. 2006. Sztuka, rzemiosło i sztuka paleolityczna. Journal of Social Archaeology 6 (1): 119–141.

Moro Abadía O i Morales MRG. 2007. Myślenie o „stylu” w „erze poststylistycznej”: rekonstrukcja kontekstu stylistycznego Chauveta. Oxford Journal of Archaeology 26(2):109-125. doi: 10.1111 / j.1468-0092.2007.00276.x

Pettitt PB. 2008. Sztuka i przejście od środkowego do górnego paleolitu w Europie: Komentarze na temat archeologicznych argumentów na rzecz wczesnego górnego paleolitu w sztuce Grotte Chauvet. Journal of Human Evolution 55(5):908-917. doi: 10.1016 / j.jhevol.2008.04.003

Pettitt, Paul. „Randki z europejską paleolityczną sztuką jaskiniową: postęp, perspektywy, problemy”. Journal of Archaeological Method and Theory, Alistair Pike, tom 14, wydanie 1, SpringerLink, 10 lutego 2007.

Sauvet G, Layton R, Lenssen-Erz T, Taçon P i Włodarczyk A. 2009. Myślenie ze zwierzętami w sztuce naskalnej paleolitu. Cambridge Archaeological Journal 19(03):319-336. doi: 10.1017 / S0959774309000511

von Petzinger G i Nowell A. 2011. Pytanie o styl: ponowne rozważenie stylistycznego podejścia do randkowania paleolitycznej sztuki ciemieniowej we Francji. Antyk 85(330):1165-1183.