Stosowanie przez Prezydenta Baracka Obamy poleceń wykonawczych było przedmiotem wielu kontrowersji i zamieszania podczas jego dwóch kadencji. Wielu krytyków fałszywie twierdziło, że Obama wydał rekordową liczbę rozkazów wykonawczych; inni niesłusznie twierdzili, że posiadał uprawnienia do ukrywania danych osobowych przed społeczeństwem lub łamania prawa do noszenia broni. Wiele osób się myliło działania wykonawcze dla zamówień wykonawczych, a te dwie rzeczy są bardzo różne.
W rzeczywistości nakazy wykonawcze Obamy były zgodne z większością jego współczesnych poprzedników pod względem liczby i zakresu. Wiele rozkazów wykonawczych Obamy było niewinnych i było mało uzasadnionych; przewidzieli na przykład linię sukcesji w niektórych departamentach federalnych lub ustanowili pewne komisje nadzorujące gotowość na wypadek sytuacji kryzysowych.
Niektórzy zajmowali się ważnymi kwestiami, takimi jak imigracja i stosunki narodu z komunistyczną Kubą. Jeden z najbardziej Obama kontrowersyjny zarządzenia wykonawcze pozwoliłyby zaoszczędzić około 5 milionów imigrantów żyjących nielegalnie w Stanach Zjednoczonych przed deportacją, ale nakaz został zablokowany przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Inna próbowała przywrócić stosunki dyplomatyczne, ponownie otworzyć ambasady oraz rozszerzyć podróże i handel z Kubą.
Wykorzystanie Obamy przez zamówienia wykonawczejak każdy prezydent był gorącym tematem w polityce amerykańskiej. Podczas jego ośmiu lat urzędowania pojawiły się różnego rodzaju dzikie roszczenia. Oto pięć mitów dotyczących wykorzystania przez Obamę rozkazów wykonawczych i stojąca za nimi prawda.
Obama podpisał swoje pierwsze zarządzenie wykonawcze w styczniu. 21, 2009, jeden dzień po zaprzysiężeniu na 44. prezydenta Stanów Zjednoczonych. To prawda. Twierdzenie, że pierwszym rozkazem wykonawczym Obamy było „zapieczętowanie jego akt”, jest jednak błędne.
Obama zwołał konferencję prasową i ogłosił, że wydaje prawie dwa tuziny „działań wykonawczych” dotyczących przemocy wobec broni. Najbardziej znaczące działania wymagały uniwersalnego sprawdzenia przeszłości każdego, kto próbuje kupić broń, przywrócenia zakazu broni szturmowej w stylu wojskowym i ograniczenia zakupów słomy.
Wykorzystanie przez Obamę polecenia wykonawczego było tematem wielu wirusowych wiadomości e-mail, w tym takich, które zaczynają się tak:
Pod koniec drugiej kadencji Obama wydał 260 poleceń wykonawczych, zgodnie z analizą przeprowadzoną przez projekt amerykańskiej prezydencji na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Barbara. Dla porównania Bush wydał 291 w swoich dwóch kadencjach, a Reagan wydał 381.
W konserwatywnych dzielnicach pojawiły się spekulacje, że Obama zamierzał w jakiś sposób obejść, być może na mocy zarządzenia, 22 Poprawka do konstytucji USA, która brzmi częściowo: „Żadna osoba nie może zostać wybrana na urząd prezydenta więcej niż dwa razy ..."
Prawdą jest, że Obama jest w aktach o swojej pogardzie dla super PAC i wykorzystanie ich jako narzędzia do zbierania funduszy w tym samym czasie. Z kolei obwiniał Sąd Najwyższy za otwarcie bram powodziowych na specjalne interesy, a następnie powiedział podczas wyborów w 2012 r., Jeśli nie możesz ich pokonać, dołącz do nich.
Ale w żadnym momencie Obama nie zasugerował, że wyda rozkaz wykonawczy zabijający super PAC. To, co powiedział, to że Kongres powinien rozważyć zmianę konstytucji uchylającą przełomową decyzję Sądu Najwyższego z 2010 roku w Citizens United przeciwko. Federalna Komisja Wyborcza, co doprowadziło do powstania super PAC.