Udomowienie i historia współczesnych koni

Nowoczesny udomowiony koń (Equus caballus) jest dziś rozpowszechniony na całym świecie i wśród najbardziej różnorodnych stworzeń na świecie. W Ameryce Północnej koń był częścią wyginięcie megafunalne na końcu plejstocenu. Do niedawna przetrwały dwa dzikie podgatunki, Tarpan (Equus ferus ferus, zmarł około 1919 r.) i Koń Przewalskiego (Equus ferus przewalskii, z których zostało kilka).

Historia koni, zwłaszcza czas udomowienia konia, jest wciąż przedmiotem dyskusji, częściowo dlatego, że dowody na sam domestykację są dyskusyjne. W przeciwieństwie do innych zwierząt, kryteria takie jak zmiany w morfologii ciała (konie są bardzo zróżnicowane) lub lokalizacja konkretny koń poza „normalnym zasięgiem” (konie są bardzo rozpowszechnione) nie są przydatne w rozwiązaniu problemu pytanie.

Najwcześniejszymi możliwymi wskazówkami do udomowienia była obecność czegoś, co wydaje się być zbiorem listów pocztowych z dużą ilością odchodów zwierzęcych w obszarze określonym przez posty, które uczeni interpretują jako przedstawiające konia długopis. Dowody te znaleziono w Krasnym Yar w Kazachstanie, w częściach witryny datowanych już na 3600 lat pne. Konie mogły być trzymane na jedzenie i mleko, zamiast jeździć konno lub dźwigać.

Zaakceptowane archeologiczne dowody jeździectwa obejmują niewielkie zużycie zębów konia - zostało to znalezione na stepach na wschód od Uralu w Botai i Kozhai 1 we współczesnym Kazachstanie, około 3500–3000 pne Nieznaczne zużycie stwierdzono tylko na kilku zębach w zbiorach archeologicznych, co może sugerować, że kilka koni jeździło na polowanie i zbieranie dzikich koni na jedzenie i mleko. Wreszcie, najwcześniejsze bezpośrednie dowody użycia koni jako bestii obciążających - w postaci rysunków powozów konnych - pochodzą z Mezopotamii, około 2000 pne. Siodło zostało wynalezione około 800 pne, a strzemię (kwestia jakiejś debaty wśród historyków) została prawdopodobnie wynaleziona około 200-300 ne.

Krasnyj Jar obejmuje ponad 50 mieszkań zawilce, przylegające do których znaleziono kilkadziesiąt postmoldów. Postmolds - archeologiczne pozostałości po miejscach, w których postawiono słupy w przeszłości - są ułożone w kółka, które są interpretowane jako dowód na korale koni.

Co ciekawe, dane genetyczne prześledziły wszystkie istniejące konie udomowione do jednego ogiera-założyciela lub blisko spokrewnionych samców z tym samym haplotypem typu Y. Jednocześnie występuje duża różnorodność matrilinealna zarówno u koni domowych, jak i dzikich. Aby wyjaśnić różnorodność mitochondrialnego DNA (mtDNA) w obecnych populacjach koni, potrzeba będzie co najmniej 77 dzikich klaczy, co prawdopodobnie oznacza jeszcze kilka innych.

Badanie z 2012 r. (Warmuth i współpracownicy) łączące archeologię, mitochondrialne DNA i chromosomowe DNA Y wspiera udomowienie konia, tak jak to miało miejsce raz, w zachodniej części na stepie eurazjatyckim i ze względu na dziką naturę konia musiało dojść do kilku powtarzających się inwazji intrapresyjnych (zarybianie populacji koni przez dodanie dzikich klaczy). Jak stwierdzono we wcześniejszych badaniach, wyjaśniałoby to różnorodność mtDNA.

W artykule opublikowanym w Nauka w 2009 r. Alan K. Outram i współpracownicy przyjrzeli się trzem elementom dowodowym potwierdzającym udomowienie konia w miejscach kultury Botai: kości piszczelowe, spożycie mleka i ubranie. Te dane wspierają udomowienie konia między około 3500-3000 stronami pne w dzisiejszym Kazachstanie.

Szkielety koni w miejscach kultury Botai mają łagodne śródręcza. Śródręcza koni - goleni lub kości armatnie - są wykorzystywane jako kluczowe wskaźniki udomowienia. Z jakiegokolwiek powodu (i nie będę tutaj spekulować), goleń u koni domowych jest cieńszy - bardziej uprzejmy - niż u koni dzikich. Outram i in. opisują kości piszczelowe z Botai jako zbliżone wielkością i kształtem do koni z epoki brązu (w pełni udomowionych) w porównaniu do koni dzikich.

W doniczkach znaleziono tłuszczowe tłuszcze mleka końskiego. Chociaż dziś dla ludzi z Zachodu wydaje się to trochę dziwne, w przeszłości konie były trzymane zarówno ze względu na mięso, jak i mleko - i nadal znajdują się w regionie kazachskim, jak widać na powyższym zdjęciu. W Botai znaleziono ślady mleka końskiego w postaci tłuszczowych reszt lipidowych na wewnętrznej stronie naczyń ceramicznych; ponadto zidentyfikowano dowody na konsumpcję mięsa końskiego podczas pochówków koni i jeźdźców kultury Botai.

Nieznaczne zużycie widać na zębach konia. Naukowcy zauważyli zużycie przez gryzienie zębów koni - pionowy pasek zużycia na przednich zębach koni, gdzie metalowa końcówka uszkadza szkliwo, gdy znajduje się między policzkiem a zębem. Ostatnie badania (Bendrey) z zastosowaniem skaningowego mikroskopu elektronowego z dyspersyjną mikroanalizą rentgenowską wykazały mikroskopijne fragmenty żelaza osadzone na Epoka żelaza zęby konia, powstałe w wyniku użycia bitu metalowego.

Białe konie miały szczególne miejsce w historii starożytnej Herodot, były przetrzymywane jako święte zwierzęta w Achemenid sąd Kserksesa Wielkiego (orzekł 485–465 pne).

Białe konie kojarzą się z mitem Pegaz, jednorożcem w babilońskim micie o Gilgameszu, końmi arabskimi, ogierami lipicańskimi, kucykami szetlandzkimi i islandzkimi kucykami.

Ostatnie badanie DNA (Bower i wsp.) Zbadało DNA koni wyścigowych pełnej krwi i zidentyfikowało konkretny allel, który napędza ich szybkość i predykcję. Rasowce są specyficzną rasą koni, z których wszystkie są dzisiaj potomkami dzieci jednego z trzech ogiery fundacyjne: Byerley Turk (importowany do Anglii w latach 80. XVI wieku), Darley Arabian (1704) i Godolphin Arabian (1729). Ogiery te pochodzą od Arabów, Barbów i Turków; ich potomkowie pochodzą z jednej z 74 brytyjskich i importowanych klaczy. Historie hodowli koni pełnej krwi zostały zapisane w ogólnej księdze stadnej od 1791 r., A dane genetyczne z pewnością potwierdzają tę historię.

Wyścigi konne w XVII i XVIII wieku trwały 3200-400 metrów (2-4 mil), a konie miały zwykle pięć lub sześć lat. Na początku XIX wieku rasowy hodowano dla cech, które umożliwiały prędkość i wytrzymałość na dystansach od 1600 do 2800 metrów w wieku trzech lat; od lat 60. XIX wieku konie hodowano na krótsze wyścigi (1000–1400 metrów) i młodszą dojrzałość, w wieku 2 lat.

Badanie genetyczne obejrzało DNA setek koni i zidentyfikowało gen jako wariant genu miostatyny typu C. do wniosku, że ten gen pochodzi od jednej klaczy, wyhodowanej z jednym z trzech koni-założycieli płci męskiej około 300 lat temu. Dodatkowe informacje można znaleźć w Bower i in.

W 2013 r. Naukowcy kierowani przez Ludovica Orlando i Eske Willerslev z Centre for GeoGenetics, Muzeum Historii Naturalnej Danii i Uniwersytetu w Kopenhadze (opisani w Orlando et al. 2013) donosi o skamielinie konia metapodialnego, która została znaleziona w wiecznej zmarzlinie w kontekście środkowego plejstocenu na terytorium Jukonu w Kanadzie i datowana na 560,00-780 000 lat temu. Co zaskakujące, naukowcy odkryli, że w matrycy kości znajdują się wystarczająco nienaruszone cząsteczki kolagenu, aby umożliwić im mapowanie genomu konia Thistle Creek.

Następnie naukowcy porównali DNA próbki Thistle Creek z DNA Górny paleolit koń, nowoczesny osioł, pięć nowoczesnych ras koni domowych i jeden nowoczesny koń Przewalskiego.

Zespół Orlando i Willersleva stwierdził, że w ciągu ostatnich 500 000 lat populacje koni były niezwykle wrażliwy na zmiany klimatu i że wyjątkowo niskie liczebności populacji są związane z ociepleniem wydarzenia Ponadto, wykorzystując DNA Thistle Creek jako punkt odniesienia, byli w stanie ustalić, że wszystkie są nowoczesne istniejące koniowate (osły, konie i zebry) pochodziły od wspólnego przodka około 4-4,5 miliona Lata temu. Ponadto koń Przewalskiego oddzielił się od ras, które stały się domowymi około 38 000-72 000 lat temu, co potwierdza wieloletnie przekonanie, że koń Przewalskiego jest ostatnim pozostałym gatunkiem dzikiego konia.

Źródła

Bendrey R. 2012. Od dzikich koni do koni domowych: perspektywa europejska.Archeologia Świata 44(1):135-157.

Bendrey R. 2011. Identyfikacja pozostałości metali związanych z bitowym użyciem na prehistorycznych zębach konia za pomocą skaningowej mikroskopii elektronowej z mikroanalizą rentgenowską z dyspersją energii.Journal of Archaeological Science 38(11):2989-2994.

Bower MA, McGivney BA, Campana MG, Gu J, Andersson LS, Barrett E, Davis CR, Mikko S, Stock F, Voronkova V i in. 2012. Genetyczne pochodzenie i historia prędkości w rasowym koniu wyścigowym.Komunikacja przyrodnicza 3(643):1-8.

Brown D i Anthony D. 1998. Bit Wear, jazda konna i zakład Botai w Kazakstanie.Journal of Archaeological Science 25(4):331-347.

Cassidy R. 2009. Koń, koń kirgiski i „koń kirgiski”.Antropologia dzisiaj 25(1):12-15.

Jansen T, Forster P, Levine MA, Oelke H, Hurles M, Renfrew C, Weber J, Olek i Klaus. 2002. Mitochondrialne DNA i pochodzenie konia domowego.Postępowania z National Academy of Sciences 99(16):10905–10910.

Levine MA. 1999. Botai i początki udomowienia konia.Journal of Anthropological Archaeology 18(1):29-78.

Ludwig A, Pruvost M, Reissmann M, Benecke N, Brockmann GA, Castaños P, Cieslak M, Lippold S, Llorente L, Malaspinas A-S i in. 2009. Zmiana koloru sierści na początku udomowienia konia.Nauka 324:485.

Kavar T i Dovc P. 2008. Udomowienie konia: relacje genetyczne między końmi domowymi i dzikimi.Nauka o zwierzętach 116(1):1-14.

Orlando L, Ginolhac A, Zhang G, Froese D, Albrechtsen A, Stiller M, Schubert M, Cappellini E, Petersen B, Moltke I i in. 2013. Ponowne kalibrowanie ewolucji Equusa przy użyciu sekwencji genomu wczesnego środkowego plejstocenu konia.Natura w prasie.

Outram AK, Stear NA, Bendrey R, Olsen S, Kasparov A, Zaibert V, Thorpe N i Evershed RP. 2009. Najwcześniejsze zaprzęganie koni i dojenie.Nauka 323:1332-1335.

Outram AK, Stear NA, Kasparow A, Usmanova E, Varfolomeev V i Evershed RP. 2011. Konie za zmarłych: pogrzebowe drogi pokarmowe w epoce brązu Kazachstanu.Antyk 85(327):116-128.

Sommer RS, Benecke N, Lõugas L, Nelle O i Schmölcke U. 2011. Holoceńskie przetrwanie dzikiego konia w Europie: kwestia otwartego krajobrazu? Journal of Quaternary Science 26(8):805-812.

Rosengren Pielberg G, Golovko A, Sundström E, Curik I, Lennartsson J, Seltenhammer MH, Drum T, Binns M, Fitzsimmons C, Lindgren G i in. 2008. Mutacja regulatorowa działająca w układzie cis powoduje przedwczesne siwienie włosów i podatność na czerniaka u konia.Genetyka przyrody 40:1004-1009.

Warmuth V, Eriksson A, Bower MA, Barker G, Barrett E, Hanks BK, Li S, Lomitashvili D, Ochir-Goryaeva M, Sizonov GV i in. 2012. Rekonstrukcja pochodzenia i rozprzestrzeniania się udomowienia konia na stepie euroazjatyckim.Postępowania z National Academy of Sciences Wczesna edycja.