Plusy i minusy biopaliw

Zastąpienie oleju biopaliwami roślinnymi, takimi jak, ma wiele korzyści dla środowiska etanol i biodiesel. Po pierwsze, ponieważ takie paliwa pochodzą z upraw rolnych, są z natury odnawialne - i nasze rolnicy produkują je zazwyczaj w kraju, zmniejszając naszą zależność od niestabilnych zagranicznych źródeł olej. Ponadto etanol i biodiesel emitują mniej cząstek stałych niż tradycyjna benzyna na bazie ropy naftowej i oleje napędowe. Nie mają również dużego wkładu netto w wysokości Gazy cieplarniane do Globalna zmiana klimatu Problem, ponieważ emitują one z powrotem do środowiska tylko dwutlenek węgla, który ich rośliny źródłowe pochłonęły w pierwszej kolejności z atmosfery.

I w przeciwieństwie do innych form energii odnawialnej (jak wodór, słońce lub wiatr), biopaliwa są łatwe do przejścia dla osób i firm bez specjalnego aparatu lub zmiany infrastruktura do ogrzewania pojazdów lub domów - wystarczy napełnić istniejący zbiornik oleju samochodowego, ciężarowego lub domowego to. Jednak ci, którzy chcą zastąpić benzynę etanolem w samochodzie, muszą mieć

Jednak pomimo tych zalet eksperci zwracają uwagę, że biopaliwa nie są lekarstwem na nasze uzależnienie od ropy naftowej. Hurtowa zmiana społeczna z benzyny na biopaliwa, biorąc pod uwagę liczbę samochodów napędzanych wyłącznie gazem, które są już na drodze, oraz brak pomp etanolu lub biodiesla na istniejących stacjach benzynowych zajęłoby to trochę czasu.

Kolejną poważną przeszkodą w powszechnym stosowaniu biopaliw jest wyzwanie, jakim jest uprawa wystarczającej ilości upraw, aby zaspokoić popyt sceptycy twierdzą, że równie dobrze może wymagać przekształcenia prawie wszystkich pozostałych lasów na świecie i otwartych przestrzeni w rolnicze wylądować.

„Zastąpienie tylko pięciu procent krajowego zużycia oleju napędowego biodieslem wymagałoby przekierowania około 60 procent dzisiejszych upraw soi do produkcji biodiesla ”- mówi Matthew Brown, konsultant ds. energii i były dyrektor programu energetycznego na National Conference of State Ustawodawstwo. „To zła wiadomość dla miłośników tofu”. Oczywiście soja jest obecnie znacznie bardziej uprawiana jako towar przemysłowy niż jako składnik tofu!

Ponadto intensywna uprawa roślin na biopaliwa odbywa się za pomocą dużych ilości pestycydów, herbicydów i nawozów syntetycznych.

Inną ciemną chmurą nad biopaliwami jest to, czy ich wytwarzanie rzeczywiście wymaga więcej energii niż jest w stanie wytworzyć. Po uwzględnieniu energii potrzebnej do uprawy roślin, a następnie przekształcenia ich w biopaliwa, badacz z Uniwersytetu Cornell, David Pimental, stwierdza, że ​​liczby po prostu się nie sumują. Znaleziono badanie z 2005 roku produkujący etanol z kukurydzy wymagało 29 procent więcej energii niż sam produkt końcowy jest w stanie wytworzyć. Znalazł podobnie niepokojące liczby w procesie wytwarzania biodiesla z soi. „Wykorzystanie biomasy roślinnej jako paliwa płynnego nie przynosi żadnych korzyści energetycznych”, mówi Pimentel.

Liczby te mogą jednak wyglądać zupełnie inaczej w przypadku biopaliw pochodzących z odpadów rolnych, które w przeciwnym razie trafiłyby na składowisko. Biodiesel został wyprodukowany na przykład z odpadów z przetwórstwa drobiu. Gdy ceny paliw kopalnych wzrosną, tego rodzaju paliwa oparte na odpadach mogą stanowić korzystną ekonomikę i prawdopodobnie będą dalej rozwijane.

Nie ma jednego szybkiego sposobu na odstawienie się od paliw kopalnych, a przyszłość prawdopodobnie zobaczy kombinację źródeł - od wiatru i prądy oceaniczne na wodór, energię słoneczną i, tak, pewne wykorzystanie biopaliw - zaspokajając nasze potrzeby energetyczne. „Słoń w salonie”, który jest często ignorowany przy rozważaniu opcji energetycznych, jest jednak twardą rzeczywistością, że musimy zmniejszyć nasze zużycie, a nie tylko zastąpić je czymś innym. Rzeczywiście, ochrona jest prawdopodobnie największym singlem „paliwo alternatywne”Dostępne dla nas.

Edytowany przez Frederic Beaudry.