Akt Dawesa z 1887 r

Ustawa Dawesa z 1887 roku była amerykańskim prawem po wojnach indyjskich, mającym na celu asymilację Indian w białe społeczeństwo USA zachęcając ich do porzucenia ziem plemiennych należących do plemion, wraz z ich kulturą i życiem społecznym tradycje. Podpisany przez prawo przez Prezydent Grover Cleveland 8 lutego 1887 r. Ustawa Dawesa doprowadziła do sprzedaży ponad dziewięćdziesięciu milionów akrów ziemi plemiennej należącej wcześniej do rdzennych Amerykanów na rzecz mieszkańców innych niż tubylcy. Negatywne skutki ustawy Dawesa na rdzennych Amerykanów spowodowałyby uchwalenie ustawy Indian Reorganization Act z 1934 r, tak zwany „Indian New Deal”.

Key Takeaways: The Dawes Act

W XIX wieku europejscy imigranci zaczęli osiedlać się na terytoriach USA sąsiadujących z terytoriami plemiennymi posiadanymi przez rdzennych Amerykanów. Ponieważ konkurencja o zasoby wraz z różnicami kulturowymi między grupami w coraz większym stopniu doprowadzała do konfliktu, rząd Stanów Zjednoczonych wzmógł starania o kontrolę Indian amerykańskich.

Wierząc, że obie kultury nigdy nie mogłyby ze sobą współistnieć, Biuro Spraw Indian (BIA) USA nakazało przymusową relokację rdzennych Amerykanów z ich ziem plemiennych do „rezerwatów” na zachód od rzeki Missisipi, z dala od białych osadnicy. Opór Indian amerykańskich przed przymusową relokacją spowodował: Wojny indyjskie między Indianami a armią amerykańską, która szalała na Zachodzie przez dziesięciolecia. W końcu pokonane przez wojsko USA, plemiona zgodziły się przesiedlić na rezerwacje. W rezultacie rdzenni Amerykanie stali się „właścicielami” ponad 155 milionów akrów ziemi, od rzadkiej pustyni po cenne grunty rolne.

W ramach systemu rezerwacji plemiona otrzymały prawo własności do swoich nowych ziem wraz z prawem do rządzenia sobą. Dostosowując się do nowego stylu życia, rdzenni Amerykanie zachowali swoją kulturę i tradycję w rezerwatach. Wciąż przypominając o brutalności wojen indyjskich, wielu białych Amerykanów nadal obawiało się Indian i domagało się większej kontroli rządu nad plemionami. Opór Indian przed „amerykanizacją” był postrzegany jako niecywilizowany i groźny.

Wraz z początkiem XX wieku asymilacja rdzennych Amerykanów w kulturze amerykańskiej stała się narodowym priorytetem. W odpowiedzi na opinię publiczną wpływowi członkowie Kongresu czuli, że nadszedł czas, aby plemiona porzuciły ziemie plemienne, tradycje, a nawet tożsamość Indian. Ustawa Dawesa była wówczas rozważana jako rozwiązanie.

Nazwany na cześć swojego sponsora, senatora Henry'ego L. Dawes of Massachusetts, Dawes Act z 1887 r. - zwany także General Allotment Act - upoważnił Departament Spraw Wewnętrznych USA do dzielić plemienne ziemie Indian amerykańskich na działki lub „działki”, które mają być własnością, mieszkaniami i gospodarstwami poszczególnych Indian Amerykanie Każdemu rdzennemu mieszkańcowi Ameryki Północnej zaoferowano działkę o powierzchni 160 akrów, zaś dorosłym osobom niezamężnym zaoferowano 80 akrów. Prawo przewidywało, że stypendyści nie będą mogli sprzedać przydziału przez 25 lat. Rdzenni Amerykanie, którzy zaakceptowali swoje przydziały i zgodzili się żyć osobno od swojego plemienia, otrzymali korzyści pełne obywatelstwo Stanów Zjednoczonych. Wszelkie „nadwyżki” indyjskich ziem rezerwacyjnych pozostałych po przydziałach zostały określone jako dostępne do zakupu i rozliczenia przez nie-rdzennych Amerykanów.

Głównymi celami ustawy Dawes były:

• znieść własność ziemi i plemion
• zasymilować rdzennych Amerykanów w głównym nurcie amerykańskiego społeczeństwa
• wydobyć rdzennych Amerykanów z ubóstwa, zmniejszając w ten sposób koszty administracji Indian amerykańskich

Indywidualna własność rdzennych Amerykanów gruntów pod uprawę na własne potrzeby była postrzegana jako klucz do osiągnięcia celów Ustawy Dawesa. Zwolennicy tego aktu wierzyli, że zostając obywatelami, rdzenni Amerykanie będą zachęcani do wymiany „niecywilizowanych” zbuntowanych ideologie dla tych, które pomogłyby im stać się samowystarczalnymi ekonomicznie obywatelami, nie potrzebującymi już kosztownego rządu nadzór.

Zamiast pomagać im zgodnie z zamierzeniami twórców, ustawa Dawesa miała zdecydowanie negatywny wpływ na rdzennych Amerykanów. Zakończyło to tradycję uprawy ziemi, która przez stulecia zapewniała im domową i indywidualną tożsamość w społeczności plemiennej. Jak napisała historyk Clara Sue Kidwell w swojej książce „Przydział”, ten akt „był kulminacją amerykańskich prób zniszczenia plemion i ich rządów oraz otwarcia ziem indyjskich na osadnictwo nie-rdzennych Amerykanów i rozwój kolei ”. W wyniku ustawy ziemia należąca do rdzennych Amerykanów spadła ze 138 milionów akrów w 1887 r. Do 48 milionów akrów w 1934 r. Senator Henry M. Teller of Colorado, otwarcie krytyk tego czynu, powiedział, że celem planu przydziału było „zepsucie rdzennych Amerykanów z ich ziem i uczynienie z nich włóczęgów na powierzchni ziemi”.

Rzeczywiście, Ustawa Dawesa zaszkodziła rdzennym Amerykanom w sposób, którego ich zwolennicy nigdy nie przewidywali. Bliskie społeczne więzi życia w społecznościach plemiennych zostały zerwane, a wysiedleni Hindusi walczyli o przystosowanie się do ich koczowniczej egzystencji. Wielu Indian, którzy przyjęli swoje działki, straciło ziemię dla oszustów. Dla tych, którzy zdecydowali się pozostać przy rezerwacjach, życie stało się codzienną walką z biedą, chorobami, plugastwem i depresją.

• “Dawes Act (1887).” OurDocuments.gov. Administracja narodowych archiwów i rejestrów w USA
• Kidwell, Clara Sue. “Przydział.” Oklahoma Historical Society: Encyclopedia of Oklahoma History and Culture
• Carlson, Leonard A. “Indianie, biurokraci i kraj.” Greenwood Press (1981). ISBN-13: 978-0313225338.