Co to jest populizm? Definicja i przykłady

Populizm to ruch polityczny, który próbuje odwołać się do „ludu”, przekonując go, że jego przywódcy sami go reprezentują, a ich obawy są ignorowane przez rzeczywiste lub postrzegany jako „elitarny establishment”. Od końca XIX wieku etykietę „populistyczny” stosuje się do szeregu polityków, partii politycznych i ruchów, często negatywnie przez ich przeciwnicy.

Definicja populizmu

Podczas gdy politolodzy i socjolodzy opracowali kilka różnych definicji populizmu, coraz częściej wyjaśniają siły populistyczne w kategoriach swoich idei lub dyskursu. To coraz powszechniejsze podejście „ideatywne” przedstawia populizm jako kosmiczną walkę pomiędzy moralnie dobrymi „ludźmi” a skorumpowaną i wyrachowaną grupą spiskujących „elit”.

Populiści zazwyczaj definiują „ludzi” na podstawie ich klasa społeczno-ekonomiczna, pochodzenie etnicznelub narodowość. Populiści definiują „elitę” jako amorficzny byt złożony z establishmentu politycznego, gospodarczego, kulturalnego i medialnego, który stawia własne interesy na równi z interesami innych zainteresowane grupy—takich jak imigranci, związki zawodowei wielkie korporacje – nad interesami „ludu”.

Podejście ideowe dalej utrzymuje, że te podstawowe cechy populizmu często można znaleźć w innych ideologiach, takich jak: nacjonalizm, klasyczny liberalizm, lub socjalizm. W ten sposób populistów można znaleźć w dowolnym miejscu spektrum politycznego, co pozwala na jedno i drugie konserwatywny i liberalny populizm.

Ruchy populistyczne są często kierowane przez dominujące charyzmatyczne postaci, które twierdzą, że działają jako „głos ludu” w rządzie. Na przykład samozwańczy populistyczny prezydent USA w swoim przemówieniu inauguracyjnym w styczniu 2017 r Donald Trump stwierdził: „Zbyt długo mała grupa w stolicy naszego kraju zbierała korzyści rządowe, podczas gdy ludzie ponosili koszty”.

W przeciwieństwie do wersji ideowej, definicja populizmu „popularna agencja” postrzega go jako emancypacja siły społecznej, która stara się pomóc zmarginalizowanym grupom rzucić wyzwanie ugruntowanej dominującej władzy Struktury. Ekonomiści czasami kojarzą populizm z rządami, które przemawiają do ludzi, podejmując działania na szeroką skalę publiczną programy wydatków finansowane z pożyczek z zagranicy, a nie z podatków krajowych – praktyka, która może skutkować w hiperinflacja, a ostatecznie bolesne środki dokręcania pasów w sytuacjach awaryjnych.

Kiedy termin ten jest określany negatywnie, populizm jest czasami używany jako synonim „demagogii”, praktyki stosowania zbyt uproszczonych odpowiedzi na złożone problemy w ekstrawagancko emocjonalny sposób lub z politycznym „oportunizmem”, próbując zadowolić wyborców bez rozważenia racjonalnych i dokładnie przemyślanych rozwiązań problemy.

Populizm w USA

Podobnie jak w innych częściach świata, ruchy populistyczne w Stanach Zjednoczonych historycznie twierdziły, że reprezentują zwykłych ludzi w walce „my kontra oni” z elitą.

Uważa się, że w Stanach Zjednoczonych populizm powrócił do prezydentury Andrzeja Jacksona i powstanie Partii Populistycznej w XIX wieku. Od tego czasu pojawił się ponownie z różnym powodzeniem zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i innych krajach demokracje dookoła świata.

Andrzeja Jacksona

Prezydent w latach 1829-1837, Andrew Jackson, był nazywany „Prezydentem Ludowym” i był prawdopodobnie pierwszym amerykańskim przywódcą populistycznym. Prezydencję Jacksona charakteryzował sprzeciw wobec ustanowionych wcześniej instytucji rządowych. Zakończył wykorzystywanie przez rząd Drugiego Banku Stanów Zjednoczonych, a następnie krajowego banku narodowego, i wezwał do nieposłuszeństwa lub „unieważnianieWiele orzeczeń Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych argumentuje, że „Należy żałować, że bogaci i potężni zbyt często naginają akty rządu do swoich samolubnych celów”.

Partia populistyczna

Populizm w postaci zorganizowanych ruchów politycznych w Stanach Zjednoczonych datuje się od 1892 roku, kiedy pojawiła się Partia Populistyczna, znana również jako Partia Ludowa. Potężna głównie w rolniczych częściach południowych i zachodnich Stanów Zjednoczonych Partia Populistyczna obejmowała część Platforma Partii Greenbacka, w tym zakaz zagranicznej własności gruntów rolnych w USA, egzekwowanie przez rząd stanu Prawa Grangera kontrolowanie cen pobieranych przez koleje za transport plonów rolników na rynek oraz ośmiogodzinnych dni roboczych.

Od organizowania i przemawiania na wiecach po pisanie artykułów na temat platformy partii, kobiety odgrywały ważną rolę w Partii Ludowej jeszcze na długo przed ostatecznym zdobycie prawa do głosowania prawie trzy dekady później. Partia Ludowa poparła wstrzemięźliwość i zakaz ruchu i stanęła za wyjęciem spod prawa monopole korporacyjne oraz zmowa antykonsumencka, takie jak ustalanie cen. Jednak populistyczni przywódcy unikali apelowania do czarnych wyborców z obawy przed pojawieniem się anty-białych. Promując politykę społeczną i gospodarczą faworyzowaną przez obie rasy, mieli nadzieję zapewnić białych wyborców, że nie sugerowali poparcia dla równości rasowej. Niektórzy wpływowi członkowie partii na Południu publicznie poparli Czarne kody, Prawa Jima Crowa, oraz biała supremacja.

U szczytu popularności kandydat Partii Ludowej na prezydenta James B. Weaver zdobył 22 głosy elektorskie w wyborach w 1892 r., wszystkie ze stanów na Dalekim Południu. Nie uzyskawszy poparcia od wyborców z północnych miast, partia odmówiła i została rozwiązana w 1908 roku.

Wiele platform Partii Populistycznej zostało później przyjętych jako ustawy lub poprawki do konstytucji. Na przykład progresywny system podatku dochodowego w 1913 r. i demokracja bezpośrednia poprzez inicjatywy głosowania i referenda w kilku stanach USA.

Huey Long

Znany ze swojego ekstrawaganckiego stylu oratorskiego i charyzmatycznego, Huey Long Luizjany zorganizował pierwszy udany populistyczny ruch polityczny XX wieku. Z miejsca w Komisji Kolejowej Luizjany w 1918 roku Long jechał na fali wsparcia wzmocnionego przez jego Wielka Depresja- obietnica uczynienia „Każdy człowiek królem” w rezydencji gubernatora w 1928 roku. Popularność Longa wzrosła w dużej mierze dzięki jego wysiłkom na rzecz położenia kresu monopolom w państwie, z których najpopularniejszą była walka na gołe pięści o zerwanie Jana D. Rockefellera Zwykłe paliwo.

Jako gubernator Long umocnił swoją kontrolę nad polityką Luizjany. Przyznał policji więcej uprawnień w zakresie egzekwowania prawa, wyznaczył swoich przyjaciół na czele agencji rządowych i zmusił ustawodawcę do przyznania mu większych uprawnień. Zyskał jeszcze szersze poparcie społeczne, opodatkowując bogatych w celu finansowania programów edukacyjnych, infrastrukturalnych i energetycznych.

Long został wybrany do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1930 r., zachowując jednocześnie swoją władzę w Luizjanie za pośrednictwem wybranego przez siebie „marionetkowego” gubernatora. Będąc w Senacie, zaczął planować kandydowanie na prezydenta. Mając nadzieję na zwiększenie popularności, proponuje ogólnokrajowy Share the Wealth Club, plan redystrybucji bogactwa i zakończenia nierówność dochodów. Korzystając ze swojej gazety i stacji radiowej, zaoferował platformę programów walki z ubóstwem, które, jak twierdził, posunęły się dalej niż Franklin D. RooseveltaNowa umowa.

Chociaż wielu faworyzowało go, by wygrał nominację Demokratów w 1936 roku, Huey Long został zamordowany w Baton Rouge w stanie Luizjana 8 września 1935 roku. Dziś jego imię noszą liczne mosty, biblioteki, szkoły i inne budynki użyteczności publicznej w Luizjanie.

George Wallace

Pierwszy wybrany gubernator Alabamy w 1963 roku, George Wallace stał się znany w całym kraju ze swojego segregacjonisty postawa, szczególnie podkreślona przez jego próby powstrzymania czarnych studentów przed wejściem na Uniwersytet Alabama. Zdobywając stanowisko gubernatora, Wallace działał na platformie populizmu gospodarczego, który, jak twierdził, przyniósłby korzyści „zwykły człowiek”. Następnie czterokrotnie bezskutecznie kandydował na prezydenta, po raz pierwszy w 1964 roku jako Demokrata przeciwko Lyndon Johnson.

Rasizm był kojarzony z niektórymi ruchami populistycznymi i chociaż czasami twierdził, że jego ogniste oratorium antyintegracyjne było jedynie polityczne Wallace uważany jest za jednego z najskuteczniejszych praktyków tego stowarzyszenia. Podczas swojej trzeciej kandydatury na prezydenta w 1972 roku Wallace potępił segregację, twierdząc, że zawsze był „umiarkowany” w sprawach rasowych.

Populizm XXI wieku

W XXI wieku nastąpił wybuch aktywistycznych ruchów populistycznych zarówno na konserwatywnych, jak i liberalnych krańcach spektrum politycznego.

Przyjęcie herbaciane

Pojawiający się w 2009 roku Spotkanie przy herbacie był konserwatywnym ruchem populistycznym motywowanym w dużej mierze w opozycji do polityki społecznej i gospodarczej prezydenta Barack Obama. Koncentrowanie się na tratwie mity i teorie spiskowe jeśli chodzi o Obamę, Tea Party przesunęła Partię Republikańską dalej w prawo w kierunku Libertarianizm.

Bernie Sanders

W wyścigu o nominację demokratów na prezydenta w 2016 r. odbyła się walka liberalnych populistycznych stylów. Senator z Vermont Bernie Sanders, niezależna, która zazwyczaj głosuje z senackimi demokratami, sprzeciwiła się byłemu sekretarzowi stanu i amerykańskiemu senatorowi Hillary Clinton. Chociaż ostatecznie stracił nominację, Sanders przetrwał krytykę za jego związek z socjalizm przeprowadzić szalenie popularną kampanię pierwotną napędzaną przez platformę promującą równość dochodów i wyższe podatki dla zamożnych.

Donald Trump

w Wybory prezydenckie 2016, milioner republikański deweloper Donald Trump, niespodziewanie pokonał Hillary Clinton, wygrywając większość głosowanie wyborcze pomimo przegranej w głosowaniu powszechnym. Używając hasła „Make America Great Again”, Trump prowadził jedną z najbardziej udanych populistycznych kampanii w historii USA. Obiecał cofnąć wszystkie działania prezydenta Obamy dyrektywy wykonawcze oraz przepisy federalne poczuł się poszkodowany w Stanach Zjednoczonych, aby drastycznie ograniczyć legalną imigrację, zbudować ogrodzenie bezpieczeństwa wzdłuż granicy amerykańsko-meksykańskiej zapobiegać nielegalnej imigracji i zdecydowanie izolacjonista stanowisko wobec innych krajów, w tym niektórych sojuszników USA.

Populistyczne ideały

Prawicowa lub lewicowa ideologia polityczna odnosi się do populizmu, jeśli chodzi o postawy ruchów populistycznych oraz partie w kwestiach gospodarczych i kulturalnych, takich jak redystrybucja bogactwa, nacjonalizm i imigracja. Populistyczne partie prawicowe i lewicowe różnią się między sobą podstawowymi aspektami, w których konkurują. Podczas gdy prawicowy populizm konkuruje głównie w aspekcie kulturowym, lewicowy populizm robi to głównie w aspekcie ekonomicznym.

Prawicowy populizm

Prawicowe ruchy populistyczne generalnie opowiadają się za nacjonalizmem, konserwatyzmem społecznym i nacjonalizmem gospodarczym – chroniąc gospodarkę narodową przed zagraniczną konkurencją, często poprzez praktykę protekcjonizm handlowy.

W przeważającej mierze konserwatywni, prawicowi populiści promują nieufność do nauki – na przykład w dziedzinie globalne ocieplenie lub zmiana klimatu—i mają bardzo restrykcyjne poglądy na politykę imigracyjną.

Cas Mudde, holenderski politolog, który koncentruje się na ekstremizmie politycznym i populizmie, twierdzi, że podstawową koncepcją prawicowego populizmu jest „naród”. Jednak zamiast „nacjonalizmu” Mudde twierdzi, że tę podstawową koncepcję lepiej wyraża termin „natywizm” – ksenofobiczny wyraz nacjonalizmu, który zakłada, że ​​prawie wszyscy nie-rodowici powinni zostać wykluczeni z kraju.

W obszarach polityki społecznej prawicowi populiści mają tendencję do sprzeciwiania się podnoszeniu podatków od bogatych i wielkich korporacji w celu przeciwdziałania nierówności w dochodach. Podobnie, zwykle sprzeciwiają się regulacjom rządowym ograniczającym uprawnienia prywatnych korporacji do prowadzenia działalności.

W Europie prawicowy populizm kojarzy się z politykami i partiami politycznymi, które sprzeciwiają się imigracji, zwłaszcza z krajów muzułmańskich, i krytykują Unia Europejska i integracja europejska. Na Zachodzie, w tym w Stanach Zjednoczonych, prawicowy populizm częściej kojarzy się z antyekologizmem, nacjonalizmem kulturowym, sprzeciwem wobec globalizacjai natywizm.

Chociaż generalnie sprzeciwiają się opiece społecznej, niektórzy prawicowi populiści opowiadają się za rozszerzaniem programów opieki społecznej tylko dla wybranej „zasługującej” klasy – praktyka znana jako „szowinizm dobrobytu”.

Populizm lewicowy

Nazywany również populizmem społecznym, populizm lewicowy łączy tradycyjną politykę liberalną z motywami populistycznymi. Lewicowi populiści rzekomo przemawiają w obronie „zwykłych ludzi” klasa społeczno-ekonomiczna’ walczy przeciwko „zakładowi”. Oprócz antyelitaryzmu, platformy lewicowego populizmu często to równość ekonomiczna, sprawiedliwość społeczna i – widząc to jako narzędzie bogatej elity – sceptycyzm wobec globalizacja. Ta krytyka globalizacji jest częściowo przypisywana poczuciu antymilitaryzmu i antyinterwencjonizmu, które stały się bardziej powszechne wśród lewicowych ruchów populistycznych w wyniku operacji wojskowych Stanów Zjednoczonych, takich jak te w Bliski Wschód.

Być może jeden z najwyraźniejszych przejawów lewicowego populizmu, międzynarodowy ruch Occupy z 2011 roku wyrażał, czasami gwałtownie, jak brak „prawdziwej demokracji” doprowadził do nierówności społecznych i ekonomicznych wokół świat. Czasami niesłusznie oskarżony o zatrudnianie anarchista taktyka, ruch Occupy dążył do promowania równości społecznej i ekonomicznej poprzez ustanowienie nowych form bardziej integracyjnej demokracji. Chociaż jego konkretna koncentracja różniła się w zależności od lokalizacji, główne obawy ruchu obejmowały to, jak duże korporacje i globalny system bankowy i inwestycyjny podkopał demokrację, nieproporcjonalnie przynosząc korzyści zamożnej elicie mniejszość. W przeciwieństwie do prawicowego populizmu, lewicowe partie populistyczne często twierdzą, że popierają prawa mniejszości, równość rasową i ideał, że narodowość nie jest definiowana wyłącznie przez pochodzenie etniczne lub kulturę.

Nadrzędne cechy populistyczne

Demokracje przedstawicielskie, podobnie jak Stany Zjednoczone, opierają się na systemie pluralizm, idea, że ​​wartości i interesy wielu różnych grup są ważne. Populiści natomiast nie są pluralistyczni. Zamiast tego uważają za uzasadnione jedynie interesy tego, co uważają za „lud”.

Populistyczni politycy często posługują się retoryką mającą na celu wywołanie gniewu, propagowanie teorii spiskowych, wyrażanie nieufności wobec ekspertów i promowanie skrajnego nacjonalizmu. W swojej książce The Global Rise of Populism dr Benjamin Moffitt twierdzi, że populistyczni przywódcy mają tendencję do polegania na utrzymywanie stanu wyjątkowego, w którym „prawdziwym ludziom” wiecznie zagraża albo „elita”, albo „z zewnątrz”.

Więzy populizmu z autorytaryzmem i jego brak zaufania do ustalonego systemu dają początek przywódcom „siłowych”. Ten nadrzędny populistyczny sentyment chyba najlepiej wyraził nieżyjący już prezydent Wenezueli Hugo Chávez, który kiedyś powiedział: „Nie jestem jednostką — jestem ludem”.

Populizm na całym świecie

Według Instytutu Tony'ego Blaira na rzecz Globalnych Zmian, poza Stanami Zjednoczonymi, liczba populistów u władzy na całym świecie wzrosła z czterech do nawet 20 od 1990 roku. Dotyczy to nie tylko krajów Ameryki Łacińskiej oraz Europy Wschodniej i Środkowej, gdzie tradycyjnie dominował populizm, ale także Azji i Europy Zachodniej.

Kiedyś spotykany głównie w nowo powstających demokracjach, populizm jest teraz u władzy w demokracjach o ugruntowanej pozycji. Od 1950 do 2000 populizm zaczął być utożsamiany ze stylem politycznym i programem przywódców latynoamerykańskich, takich jak Juan Perón w Argentynie i Hugo Cháveza w Wenezueli. Na początku XXI wieku populistyczne reżimy autorytarne powstały w krajach Europy i Ameryki Łacińskiej, zwłaszcza na Węgrzech i w Brazylii.

Węgry: Viktor Orbán

Po tym, jak w maju 2010 roku został wybrany na drugą kadencję premiera Węgier, populistyczny Fidesz Viktora Orbána, lub „Węgierska Partia Obywatelska” zaczęła stopniowo odcinać lub osłabiać podstawowe elementy demokratycznego państwa systemy. Orbán jest samozwańczym orędownikiem „nieliberalnego” rządu – systemu, w którym, chociaż odbywają się wybory, obywatelom odmawia się faktów dotyczących działalności ich przywódców z powodu braku wolności obywatelskie. Jako premier Orbán narzucił politykę wrogą wobec osób LGBTQ i imigrantów oraz ukrócił prasę, establiszment edukacyjny i wymiar sprawiedliwości. Jednak Orbán, ubiegający się o reelekcję w 2022 roku, zmierzy się z sześcioma partiami opozycyjnymi, od lewicy do skrajnej prawicy, stworzonymi specjalnie po to, by go obalić.

Brazylia: Jair Bolsonaro

Skrajnie prawicowy populista Jair Bolsonaro wygrał wybory prezydenckie w krajach w październiku 2018 r. Niektórzy obserwatorzy martwili się, że Bolsonaro publicznie wyrażał podziw dla brutalnej dyktatury wojskowej który rządził Brazylią od 1964 do 1985 roku, stanowił wyraźne i aktualne zagrożenie dla ciężko zarobionego Brazylijczyka demokracja. Inni zapewniali, że agresywna prasa krajowa i silnie niezależne sądownictwo zmiażdży każdą autorytarną politykę, jaką mógłby wprowadzić w życie.

Kontrowersyjny Bolsonaro stanie w obliczu reelekcji w 2022 r., prześladowany przez rosnącą krytykę jego niewłaściwego postępowania w gospodarce i pandemii COVID-19. Krótko przed tym, jak w kraju doszło do jednej z najgorszych na świecie katastrof związanych z COVID-19, Bolsonaro zapewnił Brazylijczyków, że choroba układu oddechowego nie jest większa niż „trochę grypa." Działając na tym politycznie umotywowanym błędnym założeniu, sprzeciwiał się blokadom na rzecz utrzymania otwartej gospodarki, dyskredytował masek i wyrażał wątpliwości dotyczące COVID-19 szczepionki. Brazylijski Sąd Najwyższy nakazał niedawno oficjalne śledztwo w sprawie komentarzy Bolsonaro w sprawie 24 października 2021 r., fałszywie twierdząc, że przyjmowanie szczepionek na koronawirusa może zwiększyć szanse na zarażenie się AIDS.

Źródła

• Błoto, Cas. „Populizm: bardzo krótkie wprowadzenie”. Oxford University Press, 2017, ISBN-13: 9780190234874.
• Moffitta, Benjamina. „Globalny wzrost populizmu: wydajność, styl polityczny i reprezentacja”. Stanford University Press, 2016, ISBN-13: 9780804799331.
• Berman, Sheri. „Przyczyny populizmu na Zachodzie”. Roczny przegląd nauk politycznych, 2 grudnia 2020 r., https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-polisci-041719-102503.
• Kazin, Michał. „Perswazja populistyczna: historia Ameryki”. Cornell University Press, 29 października 1998, ISBN-10: ‎0801485584.
• Judis, Jan. „My kontra Oni: narodziny populizmu”. Opiekun, 2016, https://www.theguardian.com/politics/2016/oct/13/birth-of-populism-donald-trump.
• Kyle, Jordan, „Populiści u władzy na całym świecie”. Blair Institute for Global Change, 2018, https://institute.global/sites/default/files/articles/Populists-in-Power-Around-the-World-.pdf.