Zwierzęta były używane jako obiekty testowe do eksperymentów medycznych i innych badań naukowych od setek lat. Wraz z powstaniem nowoczesności prawa zwierząt ruch w latach 70. i 80. wiele osób zaczęło jednak kwestionować etykę wykorzystywania żywych stworzeń do takich testów. Chociaż testy na zwierzętach są dziś powszechne, poparcie publiczne dla takich praktyk odmówił w ostatnich latach.
Przepisy dotyczące testowania
W Stanach Zjednoczonych Ustawa o dobrostanie zwierząt ustawia pewne minimalne wymagania do humanitarnego traktowania zwierząt innych niż ludzie w laboratoriach i innych miejscach. Został podpisany przez prezydenta Lyndona Johnsona w 1966 roku. Prawo, zgodnie z amerykańskim Departamentem Rolnictwa, określa „minimalne standardy opieki i leczenia dla niektórych zwierząt hodowanych na sprzedaż komercyjną, wykorzystywanych w badaniach, transportowanych w celach handlowych lub wystawianych na sprzedaż publiczny."
Jednak zwolennicy anty-testowania słusznie twierdzą, że to prawo ma ograniczoną moc egzekwowania. Na przykład AWA wyraźnie wyklucza z ochrony wszystkie szczury i myszy, które stanowią około 95 procent zwierząt wykorzystywanych w laboratoriach. Aby rozwiązać ten problem, w kolejnych latach przyjęto szereg poprawek. Na przykład w 2016 r
Ustawa o kontroli substancji toksycznych zawiera język, który zachęca do stosowania „alternatywnych metodologii badań bez udziału zwierząt”.AWA wymaga także od instytucji, które przeprowadzają wiwisekcję, aby powoływały komitety powinien nadzorować i zatwierdzać wykorzystanie zwierząt, upewniając się, że istnieją alternatywy inne niż zwierzęce uważane. Aktywiści twierdzą, że wiele z tych paneli nadzoru jest nieskutecznych lub stronniczych na rzecz eksperymentów na zwierzętach. Ponadto AWA nie zakazuje procedur inwazyjnych ani zabijanie zwierząt po zakończeniu eksperymentów.
Szacunki wahają się od 10 milionów do 100 milionów zwierząt wykorzystywanych do corocznych testów na całym świecie, ale dostępnych jest niewiele źródeł wiarygodnych danych. Według The Baltimore Sun, każdy test narkotykowy wymaga co najmniej 800 badanych na zwierzętach.
Ruch na rzecz praw zwierząt
Pierwsze w USA prawo zakazujące wykorzystywania zwierząt zostało wprowadzone w 1641 r. W kolonii Massachusetts. Zakazał złego traktowania zwierząt „trzymanych na użytek człowieka”. Ale dopiero na początku XIX wieku ludzie zaczęli opowiadać się za prawami zwierząt w Stanach Zjednoczonych i USA Wielka Brytania Pierwsze ważne ustawodawstwo sponsorowane przez państwo w zakresie dobrostanu zwierząt w USA ustanowiło Towarzystwo Zapobiegania Okrucieństwu wobec Zwierząt w Nowym Jorku w 1866.
Większość uczonych mówi o nowoczesności ruch na rzecz praw zwierząt rozpoczęła się w 1975 r. publikacją australijskiego filozofa Petera Singera „Prawa zwierząt”. Piosenkarz argumentował, że zwierzęta mogą cierpieć tak samo jak ludzie, dlatego zasługiwał na leczenie z podobną ostrożnością, minimalizując ból, gdy tylko jest to możliwe. Traktowanie ich inaczej i stwierdzenie, że eksperymenty na zwierzętach innych niż ludzie są uzasadnione, ale eksperymenty na ludziach nie byłyby gatunkowe.
Amerykański filozof Tom Regan poszedł jeszcze dalej w tekście z 1983 r. „The Case for Animal Rights”. Twierdził w nim, że zwierzęta były indywidualnymi istotami, takimi jak ludzie, z emocjami i intelektem. W następnych dziesięcioleciach organizacje takie jak People for the Ethical Treatment of Animals oraz detaliści tacy jak The Body Shop stali się silnymi zwolennikami anty-testowania.
W 2013 r. Nonhuman Rights Project, organizacja prawna zajmująca się prawami zwierząt, zwróciła się do sądów w Nowym Jorku w imieniu czterech szympansów. Dokumenty dowodziły, że szympansy miały prawne prawo do osobowości i dlatego zasługiwały na wolność. Te trzy sprawy były wielokrotnie odrzucane lub wyrzucane przed sądy niższej instancji. W 2017 r. ogłosił NRO wnosi apelację do Sądu Apelacyjnego Stanu Nowy Jork.
Przyszłość testów na zwierzętach
Obrońcy praw zwierząt często twierdzą, że zakończenie wiwisekcji nie zakończy postępu medycznego, ponieważ badania bez udziału zwierząt będą kontynuowane. Wskazują na ostatnie zmiany w technologii komórek macierzystych, które według niektórych naukowców mogą kiedyś zastąpić testy na zwierzętach. Inni zwolennicy twierdzą również, że kultury tkankowe, badania epidemiologiczne i etyczne eksperymenty na ludziach z pełną świadomą zgodą może również znaleźć miejsce w nowym badaniu medycznym lub handlowym środowisko.
Zasoby i dalsze czytanie
Davis, Janet M. "Historia ochrony zwierząt w Stanach Zjednoczonych" Organizacja amerykańskich historyków. Listopad 2015.
Funk, Cary i Raine, Lee. "Opinia o wykorzystaniu zwierząt w testach." Pew Research Center. 1 lipca 2015.
Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych. "Ustawa o dobrostanie zwierząt. „USDA.org
"Czy zwierzęta powinny być wykorzystywane do badań naukowych lub komercyjnych?" ProCon.org. Zaktualizowano 11 października 2017.