Historia i kontekst konfliktu w Kaszmirze

Kaszmir, oficjalnie zwany Dżammu i Kaszmir, to region o powierzchni 86 000 mil kwadratowych (mniej więcej wielkości Idaho) w północno-zachodnich Indiach i północno-wschodni Pakistan tak zapierający dech w piersiach fizycznym pięknem, że cesarze Mugal (lub Moghul) w XVI i XVII wieku uważali go za ziemski raj. Region ten był gwałtownie kwestionowany przez Indie i Pakistan od czasu ich podziału w 1947 r., Który stworzył Pakistan jako muzułmański odpowiednik Indii z większością hinduską.

Po wiekach rządów hinduskich i buddyjskich cesarze muzułmańscy Moghul przejęli kontrolę nad Kaszmirem w XV wieku, przekształcili ludność w islam i wcielili ją do imperium Moghul. Islamskiego panowania Moghul nie należy mylić z nowoczesnymi formami autorytarnych reżimów islamskich. Imperium Moghul, charakteryzujące się takimi jak Akbar Wielki (1542–1605), ucieleśniało oświeceniowe ideały tolerancji i pluralizmu na sto lat przed powstaniem oświecenia europejskiego. (Moghuls odcisnął swoje piętno na inspirowanej suficką formą islamu, która zdominowała subkontynent w Indiach i Pakistanie, zanim powstało więcej

Afgańscy najeźdźcy śledzili Moghulów w XVIII wieku, którzy sami zostali wypędzeni przez Sikhów z Pendżabu. Wielka Brytania dokonała inwazji w XIX wieku i sprzedała całą dolinę Kaszmiru za pół miliona rupii (lub trzy rupie na Kaszmir) brutalnemu represyjnemu władcy Dżammu, hinduskiemu Gulabowi Singhowi. To pod Singh dolina Kaszmiru stała się częścią stanu Dżammu i Kaszmiru.

Indie i Pakistan zostały podzielone w 1947 r. Kaszmir również był podzielony, dwie trzecie jechało do Indii, a jedna trzecia jechała do Pakistanu, mimo że Indie były głównie muzułmańskie, jak Pakistan. Muzułmanie zbuntowali się. Indie stłumiły je. Wybuchła wojna. Nie rozstrzygnięto go do czasu zawieszenia broni z 1949 r., Zorganizowanego przez Organizację Narodów Zjednoczonych i rozdzielczość wzywając do referendum lub plebiscytu, pozwalając Kaszmirczykom samodzielnie decydować o swojej przyszłości. Indie nigdy nie wdrożyły rezolucji.

Zamiast tego Indie utrzymały armię okupacyjną w Kaszmirze, wzbudzając u mieszkańców większą niechęć niż żyzne produkty rolne. Założyciele współczesnych Indii - Jawaharlal Nehru i Mahatma Gandhi - mieli korzenie kaszmirskie, co częściowo tłumaczy przywiązanie Indii do regionu. Dla Indii „Kaszmir dla Kaszmirczyków” nic nie znaczy. Standardową linią indyjskich przywódców jest to, że Kaszmir jest „integralną częścią” Indii.

W 1965 r. Indie i Pakistan stoczyły drugą z trzech głównych wojen od 1947 r. O Kaszmir. Stany Zjednoczone były w dużej mierze winne za przygotowanie sceny do wojny.

Zawieszenie broni trzy tygodnie później nie było znaczące poza żądaniem od obu stron złożenia broni i obietnicą wysłania międzynarodowych obserwatorów do Kaszmiru. Pakistan ponowił swój apel o referendum, składające się głównie z muzułmańskiej populacji w Kaszmirze (5 milionów), aby zadecydować o przyszłości regionu, zgodnie z rezolucja ONZ z 1949 r. Indie nadal opierały się przeprowadzeniu takiego plebiscytu.

Podsumowując, wojna w 1965 r. Niczego nie rozwiązała, a jedynie odłożyła przyszłe konflikty. (Przeczytaj więcej o Druga wojna w Kaszmirze.)

Wraz z dojściem do władzy Muhammada Zii ul Haqa (dyktator był prezydentem Pakistanu od 1977 do 1988 r.) Pakistan zaczął podupadać na islamizm. Zia widziała u islamistów sposób na umocnienie i utrzymanie swojej władzy. Patronując sprawie antysowieckich mudżahedinów w Afganistanie od 1979 r., Zia zwróciła się i wygrała w Waszyngtonie przychylność - i wykorzystała ogromne ilości gotówki i broni, które Stany Zjednoczone skierowały przez Zię, by nakarmić Afgańczyków powstanie przeciw władzy. Zia nalegała, aby był kanałem broni i uzbrojenia. Waszyngton zgodził się.

Zia przekazała duże kwoty gotówki i uzbrojenie do dwóch domowych projektów: pakistańskiego programu broni nuklearnej i rozwoju islamistycznych sił zbrojnych, które podwykonałyby walkę z Indiami w Kaszmirze. Zia w dużej mierze odniosła sukces w obu przypadkach. Finansował i chronił zbrojne obozy w Afganistanie, które szkoliły bojowników, którzy byliby wykorzystywani w Kaszmirze. I poparł powstanie twardego Pakistańskiego Korpusu Islamskiego Madrassas oraz na obszarach plemiennych Pakistanu, które wywrą wpływ Pakistanu w Afganistanie i Kaszmirze. Nazwa korpusu: Talibowie.

Tak więc polityczne i bojowe konsekwencje niedawnej historii Kaszmiru są ściśle związane ze wzrostem islamizmu w północnym i zachodnim Pakistanie oraz w Afganistan.

Według raportu Kongresowej Służby Badawczej „utrzymują się stosunki między Pakistanem a Indiami impas w kwestii suwerenności Kaszmiru, w regionie toczy się separatystyczny bunt od 1989 r. Napięcia były niezwykle wysokie po konflikcie w Kargil w 1999 r., Kiedy najazd pakistańskich żołnierzy doprowadził do krwawej sześciotygodniowej bitwy ”.

Napięcia wokół Kaszmiru wzrosły niebezpiecznie jesienią 2001 r., Zmuszając ówczesnego sekretarza stanu Colina Powella do osobistej eskalacji napięć. Kiedy w indyjskim zgromadzeniu stanowym Dżammu i Kaszmir wybuchła bomba, a zbrojna grupa zaatakowała indyjski parlament w W tym samym roku w New Delhi Indie zmobilizowały 700 000 żołnierzy, zagroziły wojną i sprowokowały Pakistan do zmobilizowania jej siły. Interwencja amerykańska zmusiła ówczesnego pakistańskiego prezydenta Perveza Musharrafa, który był szczególnie pomocny w dalszej militaryzacji Kaszmiru, prowokując wojna w Kargilu w 1999 r., a następnie ułatwianie terroryzmu islamistycznego, w styczniu 2002 r. poprzysiągły zakończenie obecności podmiotów terrorystycznych na Pakistanie gleba. Obiecał zakazać i wyeliminować organizacje terrorystyczne, w tym Jemaah Islamiyah, Lashkar-e-Taiba i Jaish-e-Mohammed.

Obietnice Musharrafa, jak zawsze, okazały się puste. Przemoc w Kaszmirze trwała nadal. W maju 2002 r. Podczas ataku na indyjską bazę wojskową w Kałuchaku zginęło 34 osoby, w większości kobiety i dzieci. Atak ponownie doprowadził Pakistan i Indie na skraj wojny.

Podobnie jak konflikt arabsko-izraelski, konflikt o Kaszmir pozostaje nierozwiązany. I podobnie jak konflikt arabsko-izraelski, jest źródłem, a być może kluczem, do pokoju w regionach znacznie większych niż sporne terytorium.