Historia zielonego ruchu

Chociaż ruch ochronny miał europejskie korzenie, wielu obserwatorów utrzymuje, że Stany Zjednoczone stały się światowym liderem w dziedzinie ochrony środowiska.

Jeśli Ameryka rzeczywiście zasługuje na uznanie za prowadzenie zielonego ruchu, to co sprawiło, że Stany Zjednoczone stały się tak ważnym tyglem ekologicznym? Jest to częściowo spowodowane imigrantami, którzy przybyli na kontynent Ameryki Północnej w erze kolonialnej, a częściowo naturalnym pięknem ziemi, którą znaleźli, gdy przekroczyli Atlantyk.

Ameryka oczywiście nie wymyśliła zielonego ruchu bardziej niż drzewa. Na przykład podstawowe zasady zrównoważonej gospodarki leśnej znane były w całej Europie (zwłaszcza w Niemczech, Francji i Anglii) od czasów średniowiecza. Społeczności rolnicze w Azji praktykowały ochronę gleby poprzez rolnictwo tarasowe i inne zrównoważone praktyki rolnicze.

Angielski pisarz Thomas Malthus, w swoim często cytowanym Esej o zasadzie ludności, zaalarmował znaczną część XVIII-wiecznej Europy, proponując, że wzrost populacji ludzkiej przekraczający zrównoważone granice doprowadziłby do katastrofalnego spadku populacji z powodu głodu i / lub chorób. Pisma Malthusa informowały wiele o alarmie związanym z „eksplozją populacji” około 200 lat później.

Ale po kolonizacji Ameryk przez Europejczyków pisarze i filozofowie byli jednymi z pierwszych, którzy zaproponowali, że puszcza ma wewnętrzną wartość przekraczającą jej użyteczność dla ludzi. Podczas gdy rybołówstwo, łowiska i drzewostany były ważne dla cywilizacji, wizjonerzy tacy jak Ralph Waldo Emerson i Henry David Thoreau zaproponowali, że „w puszczy jest ochrona świata” (Thoreau). Ich przekonanie, że natura posiada element duchowy wykraczający poza ludzką użyteczność, nadało tym ludziom i ich wyznawcom etykietę „Transcendentaliści”.

Transcendentalizm z początku 1800 roku i jego świętowanie świata przyrody przybyły w samą porę, aby zostać deptanym pod stopami podczas rewolucji przemysłowej. Gdy lasy zniknęły pod toporem lekkomyślnych baronów drewna, węgiel stał się popularnym źródłem energii. Nieskrępowane wykorzystanie węgla w domach i fabrykach spowodowało ogromne zanieczyszczenie powietrza w miastach takich jak Londyn, Filadelfia i Paryż.

W latach 50. XIX w. Karnawałowy jeździec George Gale usłyszał o ogromnym sekwoi w Kalifornii, który miał ponad 600 lat, kiedy urodził się Jezus. Po zobaczeniu wspaniałego drzewa, zwanego Matką Lasu, Gale zatrudnił ludzi do wycięcia drzewa, aby jego kora mogła zostać pokazana w jego obrazie bocznym.

Reakcja na akrobacje Gale'a była jednak szybka i brzydka: „Naszym zdaniem okrutnym pomysłem, idealną profanacją jest wycięcie tak wspaniałego drzewa… co na świecie mógł mieć jakikolwiek śmiertelnik, aby wziął udział w spekulacjach z tą górą drewna? ”, napisał jeden z redaktorów.

Rosnąca świadomość, że przemysł ludzki niszczy niezastąpioną dziką przyrodę - i zagraża zdrowiu ludzkiemu - zaowocowała najwcześniejszymi wysiłkami w zakresie zarządzania zasobami naturalnymi. W 1872 r. Utworzono Park Narodowy Yellowstone, pierwszy z tych, które stały się jednym z najlepszych pomysłów Ameryki: sieć parków narodowych, które były ściśle niedostępne dla eksploatacji.

Gdy rewolucja przemysłowa nadal siała spustoszenie na pustyni, rosnący chór głosów zabrzmiał alarmowo. Wśród nich byli John Muir, wizjonerski poeta amerykańskiego Zachodu i jego spektakularnego piękna, oraz Theodore Roosevelt, zapalony reformator, którego Muir przekonał do odłożenia na bok rozległych obszarów dzikiej przyrody.

Inni ludzie mieli jednak różne poglądy na temat wartości dzikiej przyrody. Gifford Pinchot, który studiował leśnictwo w Europie i stał się zwolennikiem leśnictwa zarządzanego, był kiedyś sprzymierzeńcem Muira i innych członków ruchu ochronnego. Gdy Pinchot nadal pośredniczył w wycinaniu dziewiczych lasów wpływowymi baronami drzewnymi, on jednak wypadł z łaski tym, którzy wierzyli w znaczenie ochrony przyrody, niezależnie od jej komercyjnego charakteru wykorzystuje.

Muir był jednym z tych, którzy potępili zarządzanie przez Pinchota obszarami dzikiej przyrody, i to właśnie zainteresowanie Muira ochroną, a nie ochroną, dało początek temu, co może być największym dziedzictwem Muira. W 1892 r. Muir i inni stworzyli Sierra Club, aby „zrobić coś dla dzikości i sprawić radość górom”.

W XX wieku ruch konserwatorski został przyćmiony przez wydarzenia takie jak Wielki Kryzys i dwie wojny światowe. Dopiero po zakończeniu II Wojny Światowej - i rozpoczęło się szybkie przekształcenie Ameryki Północnej ze społeczeństwa rolniczego w społeczeństwo przemysłowe - rozpoczął się nowoczesny ruch ekologiczny.

Powojenna industrializacja Ameryki przebiegała w zawrotnym tempie. Rezultaty, choć niesamowite w swojej skali, zaalarmowały wielu siejącym spustoszenie spustoszeniem. Opad nuklearny z testów atomowych, zanieczyszczenie powietrza powodowane przez miliony samochodów i fabryk wyrzucających chemikalia do atmosfery, zniszczenie niegdyś nieskazitelnych rzek i jezior (jak rzeka Cuyahoga w Ohio, która słynie z pożaru z powodu zanieczyszczenia), a także znikanie gruntów rolnych i lasów pod zabudową podmiejską stanowiło problem dla wielu osób obywatele.

W ten wir wkroczył cichy, uważny naukowiec i autor. Rachel Carson w 1962 r. Opublikowała druzgocący argument przeciwko lekkomyślnemu stosowaniu pestycydów, które niszczą populacje ptaków, owadów i innych zwierząt. Klasyczna teraz książka dała głos milionom Amerykanów, którzy widzieli, jak ich bogate dziedzictwo naturalne zanika tuż przed ich oczami.

Po publikacji Cicha wiosna i książki takie jak Paula Erlicha The Population Bomb, Demokratyczni Prezydenci John F. Kennedy i Lyndon Johnson dołączyli do wielu innych polityków, dodając ochronę środowiska do swoich platform. Nawet republikanin Richard Nixon poczynił znaczne postępy w kierunku włączenia świadomości ekologicznej do swojej administracji. Nixon nie tylko stworzył Agencję Ochrony Środowiska (EPA), ale także podpisał umowę krajową Ustawa o polityce ochrony środowiska lub NEPA, która wymagała oceny oddziaływania na środowisko dla wszystkich dużych przedsięwzięć projekty federalne.

A w Wigilię 1968 roku astronauta NASA William Anders, krążąc wokół Księżyca za pomocą Apollo 8 misję, zrobił zdjęcie, które wielu ludziom przypisuje, stanowiąc podstawę nowoczesnej zieleni ruch. Jego zdjęcie pokazuje małą, niebieską planetę Ziemię wystającą ponad horyzont Księżyca. (Patrz wyżej). Obraz małej planety, samotnej w rozległym oceanie kosmicznym, pokazał miliardy kruchości naszej planety oraz znaczenie zachowania i ochrony Ziemi.

Zainspirowany protestami i „nauczeniami”, które miały miejsce na całym świecie w latach sześćdziesiątych XX wieku, senator Gaylord Nelson zaproponował w 1969 r. Zorganizowanie ogólnopolskiej demonstracji oddolnej w imieniu środowisko. Słowami Nelsona: „Odpowiedź była elektryczna. Wystartowało jak gangsterzy. ”Tak narodziło się wydarzenie zwane obecnie Dniem Ziemi.

22 kwietnia 1970 r. Odbyło się pierwsze obchody Dnia Ziemi w chwalebny wiosenny dzień, a wydarzenie okazało się ogromnym sukcesem. Miliony Amerykanów od wybrzeża do wybrzeża wzięło udział w paradach, koncertach, przemówieniach i targach poświęconych ochronie naturalnego dziedzictwa Stanów Zjednoczonych i całego świata.

W przemówieniu tego dnia Nelson stwierdził: „Naszym celem jest środowisko przyzwoitości, jakości i wzajemnego szacunku dla wszystkich innych ludzkich stworzeń i dla wszystkich żywych stworzeń. ”Dzień Ziemi obchodzony jest obecnie na całym świecie i stał się kamieniem węgielnym środowiska dla dwóch pokoleń ekolodzy.

W miesiącach i latach następujących po pierwszym Dniu Ziemi i utworzeniu EPA, zielony ruch i świadomość ekologiczna zostały zestalone w prywatnych i publicznych instytucjach w pobliżu świat. Prawodawstwo w zakresie ochrony środowiska, takie jak ustawa o czystej wodzie, federalna ustawa o pestycydach, ustawa o czystym powietrzu, ustawa o zagrożonych gatunkach i ustawa o krajowych scenicznych szlakach, zostały podpisane. Te akty federalne przyłączyły się do wielu innych programów stanowych i lokalnych w celu ochrony środowiska.

Ale wszystkie instytucje mają swoich przeciwników, a ruch ekologiczny nie jest wyjątkiem. Gdy przepisy dotyczące ochrony środowiska zaczęły być wdrażane na terenie całego kraju, wielu przedsiębiorców uznało, że tak jest mające negatywny wpływ na rentowność górnictwa, leśnictwa, rybołówstwa, produkcji i innych wydobywczych i zanieczyszczających branże.

W 1980 r., Kiedy republikański Ronald Reagan został wybrany na prezydenta, rozpoczął się demontaż środków ochrony środowiska. Wyznaczając przeciwników środowiska, takich jak sekretarz spraw wewnętrznych James Watt i administrator EPA Anne Gorsuch do urzędu, Reagan i cała Partia Republikańska zasygnalizowali swoją nagą pogardę dla zieleni ruch.

Ich sukces był jednak ograniczony, a Watt i Gorsuch byli tak bardzo nielubiani - nawet przez członków własnej partii - że zostali odwołani ze stanowiska po kilku miesiącach. Ale wytyczono granice bitew, a społeczność biznesowa i Partia Republikańska ostro sprzeciwiają się ochronie środowiska, która określa znaczną część ruchu ekologicznego.

Podobnie jak wiele ruchów społecznych i politycznych, ruch zielony został wzmocniony i odprężony przez siły, które mu się sprzeciwiają. Po tym, jak James Watt został mianowany szefem Departamentu Spraw Wewnętrznych, członkostwo w Sierra Club wzrosło z 183,000 do 245,000 w ciągu zaledwie 12 miesięcy.

Dziś ruch zielony jest ponownie definiowany i ożywiany dzięki znajomości zagadnień takich jak globalne ocieplenie i zmiany klimatu, ochrona mokradeł, Rurociąg trapezowy, rozprzestrzenianie jądrowe, szczelinowanie hydrauliczne lub „szczelinowanie”, zubożenie łowisk, wyginięcie gatunków i inne ważne kwestie środowiskowe obawy.

Tym, co odróżnia dzisiejszy zielony ruch od wcześniejszego ruchu konserwatorskiego, jest nacisk na naukę i badania. Mówiąc tonami duchowymi i używając religijnych metafor, pierwsi ekolodzy, tacy jak Muir i Thoreau, sławili naturę za jej głęboki wpływ na ludzkie emocje i nasze dusze. Kiedy Hetch Hetchy Valley w Kalifornii była zagrożona przez tamę, Muir wykrzyknął: „Dam Hetch Hetchy! Podobnie tama do zbiorników wodnych, katedr i kościołów ludu, ponieważ żadna świętsza świątynia nigdy nie została poświęcona przez ludzkie serce ”.

Teraz jednak znacznie bardziej prawdopodobne jest, że wykorzystamy dane naukowe i badania empiryczne, aby podnieść argumenty na rzecz ochrony dzikiej przyrody lub przeciwko zanieczyszczającym przemysłom. Politycy powołują się na prace polarnych badaczy i wykorzystują skomputeryzowane modele klimatu do walki z globalnym ocieplenie, a badacze medyczni opierają się na statystykach zdrowia publicznego, aby argumentować przeciwko rtęci zanieczyszczenie. To, czy te argumenty się powiodą, czy nie, zależy jednak od wizji, pasji i zaangażowania ludzi tworzących zielony ruch.